Постановление от 8 декабря 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-86066/2018
09 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург
/намерение/намерение2

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.,

судей Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевым С.С.

при участии:

от ФИО1, представитель ФИО2, доверенность от 17.06.2020;

от ФНС России представитель ФИО3, доверенность от 03.08.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-29818/2020, 13АП-29815/2020) Семеновой Елизаветы Валериевны и финансового управляющего имуществом Подгорных Андрея Юрьевича на определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2020 по делу № А56-86066/2018/намерение и по делу № А56-86066/2018/намерение2, принятое по заявлению Семеновой Елизаветы Валериевны о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа в деле о несостоятельности (банкротстве) Подгорных Андрея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 ООО «Комплекс» заявлено о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа (обособленному спору присвоен № А56-86066/2018/намерение).

ФИО1 также заявлено о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа (обособленному спору присвоен № А56-86066/2018/намерение2).

Определением суда от 22.06.2020 ходатайство ООО «Комплекс» удовлетворено; данному лицу предложено погасить включенные в реестр требования ФНС России в сумме 100 428,30 руб. в течение тридцати рабочих дней со дня вынесения определения; назначен вопрос о признании погашенными требований ФНС России к должнику и о замене кредитора в реестре требований кредиторов ФИО4

Определением от 23.09.2020 суд признал погашенными требования ФНС России к должнику; заменил ФНС России правопреемником - ООО «Комплекс».

Определением от 23.09.2020 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления ФИО1

В апелляционных жалобах ФИО1 и финансовый управляющий имуществом должника просят отменить определения суда от 23.09.2020 в связи с тем, что, по их мнению, суд необоснованно отказал в удовлетворении заявления ФИО1 По истечение длительного времени после вынесения судом определения от 22.06.2020 об удовлетворении заявления ООО «Комплекс» о намерении погасить требования уполномоченного органа к должнику, ни суд, ни ФНС России не имели сведений о погашении данных требований. В данном случае суду надлежало рассмотреть по существу заявления ФИО1 о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа. В действиях ООО «Комплекс» имеются признаки злоупотребления правом.

Согласно отзыву ФНС России против удовлетворения жалобы финансового управляющего возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители ФИО1 и ФНС России поддержали свои позиции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу пункта 1 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 129.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129.1 Закона о банкротстве в заявлении о намерении должны быть указаны:

наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя;

срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов (пункт 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей (пункт 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

Обжалуемые определения соответствует положениям пунктов 4, 5, 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, требования ФНС России погашены. На момент рассмотрения заявления ФИО1 ФНС России заменено в реестре требований кредиторов должника на ООО «Комплекс».

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2020 по делу № А56-86066/2018/намерение2 оставить без изменения, апелляционную жалобу Семеновой Е.В. - без удовлетворения.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

Е.А. Герасимова