Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А73-6813/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

дело № А73-6813/2018
г. Хабаровск
26 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена «19» декабря 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело о признании Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения/регистрации: 680000, <...>) (далее также – КПК «Восточный Фонд Сбережений», кооператив, должник) несостоятельным (банкротом)

при участии: представителя Центрального Банка РФ ФИО2 по доверенности от 31.01.2018; директора должника ФИО3 протокол правления от 19.03.2018, его представителя ФИО4 по доверенности от 01.12.2018; представителей кредиторов: ФИО5 - ФИО6 по доверенности от 16.05.2018. ФИО7 - ФИО8 по доверенности от 12.09.2018; Кем С.В., Кем О.В., ФИО9 - ФИО10 по доверенности от 18.06.2018, 08.06.2018 соответственно, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 Пенязь М.В. по доверенности от 11.07.2018, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25,ФИО26, ФИО27. ФИО28 – Пенязь М.В. по доверенности от 18.07.2018; ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32. ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 - ФИО39 по доверенности от 14.05.2018.

До начала судебного заседания временным управляющим КПК «Восточный Фонд Сбережений», в том числе, представлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания по итогам процедуры наблюдения сроком на два месяца для завершения рассмотрения требований кредиторов (14 человек), заявленных в установленный законом срок, и проведения первого собрания кредиторов должника.

Кредиторами представлены письменные ходатайства о продлении срока процедуры наблюдения.

В судебном заседании руководитель кооператива и его представитель также заявили ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель Центрального Банка РФ просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Дальневосточное ГУ Банка России обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании КПК «Восточный Фонд Сбережений» несостоятельным (банкротом) с назначением арбитражным управляющим должника ФИО40, члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация «Первая СРО АУ»).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2018 заявление Банка России о признании КПК «Восточный Фонд Сбережений» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении КПК «Восточный Фонд Сбережений» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО40, член Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было назначено на 24.10.2018.

Определением от 27.09.2018 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО40, а также иным лицам проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения Арбитражным судом Хабаровского края всех требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок

Протокольным определением от 24.10.2018 судебное заседание по итогам процедуры наблюдения судом откладывалось до 19.12.2018.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении КПК «Восточный Фонд Сбережений» опубликовано в газете «Коммерсант» № 103 от 16.06.2018.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве должник относится к финансовым организациям, особенности банкротства которых предусмотрены в параграфе 4 главы IX Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является: обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документы, в том числе отчет временного управляющего от 12.12.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 12.12.2018, представлены временным управляющим в суд.

Из названных документов усматривается, что в реестр требований кредиторов должника включены требования 1 598 кредиторов на общую сумму 1 850 847 190,64 руб.

Требования кредиторов, включенные в реестр, на момент рассмотрения отчета временного управляющего не погашены ни в полном объеме, ни в какой-либо части.

Согласно финансовому анализу временного управляющего по данным баланса за 2015 чистые активы должника имели положительное значение, вместе с тем к 2017 – уже отрицательное значение в сумме – 2374750 тыс. руб. При этом по состоянию на 31.03.2018 общая задолженность перед кредиторами – пайщиками по основному долгу (без учета процентов) составила 3 092 455 861 руб.

По результатам анализа финансового состояния кооператива временным управляющим сделаны выводы о наличии у должника признаков финансовой пирамиды, о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении КПК «Восточный Фонд Сбережений» процедуры конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также о выявлении признаков преднамеренного банкротства.

Собрание кредиторов должника, ввиду принятых указанным выше определением от 27.09.2018, обеспечительных мер, временным управляющим не созывалось и не проводилось.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Таким образом, установленный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве является предельным, а из системного толкования норм закона следует, что в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе, если первое собрание кредиторов не состоялось.

Учитывая, что производство по настоящему банкротному делу возбуждено 04 мая 2018 года, возможность отложения рассмотрения итогов наблюдения в отношении КПК «Восточный Фонд Сбережений» на более позднюю дату, в виду нарушения процессуальных сроков, установленных статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует, в связи с чем ходатайства директора КПК «Восточный Фонд Сбережений», кредиторов и временного управляющего об отложении судебного заседания и о продлении срока процедуры наблюдения, судом отклоняются.

При этом суд также отмечает, что наличие нерассмотренных требований вышеуказанных 14-ти кредиторов препятствием к принятию настоящего решения не является.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации такие процедуры банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведенного финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, а также то, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании изложенного исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником подлежит возложению на временного управляющего ФИО40

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных

платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу положений части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания к отмене принятых определением от 27.09.2018 обеспечительных мер и обязывает исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО40 провести собрание кредиторов КПК «Восточный Фонд Сбережений» с повесткой о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению конкурсным управляющим, протокол собрания кредиторов представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, учитывая, что при подаче заявления в арбитражный суд государственная пошлина заявителем не уплачивалась ввиду освобождения Дальневосточного ГУ Банка России от ее уплаты, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 168, параграфом 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кредитный потребительский кооператив «Восточный Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения/регистрации: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

До утверждения конкурсного управляющего Кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО40 (ИНН <***>, регистрационный номер во Всероссийском реестре арбитражных управляющих № 4883, адрес для направления корреспонденции: 420073, г. Казань, а/я-159), члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 16 час. 00 мин. 19.06.2019 в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 501.

К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих доказательств.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2018 по делу № А73-6813/2018 в виде запрета временному управляющему кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» ФИО40, а также иным лицам проводить первое собрание кредиторов кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» до рассмотрения Арбитражным судом Хабаровского края всех требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» с повесткой о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению конкурсным управляющим, протокол собрания кредиторов представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию.

Центральному банку Российской Федерации заблаговременно представить в материалы дела документы о соответствии такой избранной для утверждения кандидатуры требованиям статьи 183.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Обязать руководителя КПК «Восточный Фонд Сбережений» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника (исполняющему обязанности).

Требования кредиторов Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» подлежат установлению с учетом особенностей, предусмотренных статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела

Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания - Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-08.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Чумаков