Решение от 26 октября 2021 г. по делу № А79-1073/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А79-1073/2021
г. Чебоксары
26 октября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании суда

отчет, ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кирпичная гора" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии до перерыва:

временного управляющего ФИО2,

от должника – ФИО3 по доверенности от 15.08.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Терминал-ТК" (далее – ООО "Терминал-ТК") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кирпичная гора" (далее – должник, ООО "ТС "Кирпичная гора") несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28 мая 2021 года (резолютивная часть от 21.05.2021) заявление ООО "Терминал-ТК" признано обоснованным, в отношении ООО "ТС "Кирпичная гора" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО2 (далее – временный управляющий).

Временный управляющий ходатайством от 17.09.2021 просил признать ООО "ТС "Кирпичная гора" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, представил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, иные документы по проведенным мероприятиям в процедуре наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, пояснил, что должник деятельности не ведет, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, представил в суд дополнительные документы.

Представитель должника оставил на усмотрение суда разрешение ходатайства временного управляющего.

От ООО "Терминал-ТК", ООО "Центр Оптовых продаж "Комплекс", ООО "Строительный двор", ООО "Ивест – Строй" поступили письменные отзывы, в которых не возражали против открытия конкурного производства в отношении должника.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 12.10.2021 объявлялись перерывы до 08 час. 50 мин. 18.10.2021 и 08 час. 50 мин. 19.10.2021, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет".

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей участников дела, изучив ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В процедуре наблюдения данные вопросы в силу статьи 73 Закона о банкротстве рассматриваются на первом собрании кредиторов.

По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно реестра требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены следующие требования кредиторов:

- публичного акционерного общества "Татфондбанк" в размере 2 111 586 руб., в том числе: 1 776 359 руб. 04 коп. основного долга, 332 226 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

- общества с ограниченной ответственностью "Терминал-ТК" в размере 1 044 116 руб. 79 коп., в том числе: 1 000 000 руб., основного долга, 23 107 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также 21 054 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а также о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, включая расходы по выплате вознаграждения арбитражного управляющего.

Временным управляющим также даны заключения о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "ТС "Кирпичная гора", об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов ООО "ТС "Кирпичная гора", назначенное на 14.09.2021, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Подготовленный временным управляющим должника анализ финансового состояния должника является документом, отражающим обоснование вывода о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии у ООО "ТС "Кирпичная гора" возможности для погашения имеющейся у него кредиторской задолженности в полном объеме. Такой вывод сделан временным управляющим по результатам анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности должника, динамики изменения активов и пассивов должника.

Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Финансовый анализ лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником в материалы дела не представлены документальные доказательства того, что выводы временного управляющего не соответствуют действительности и не отражают реальное финансовое положение должника.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, ходатайства учредителей о необходимости финансового оздоровления организации в материалы дела не представлены.

Как следует из абзаца пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных данным Законом, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Материалами дела подтверждается, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве ООО "ТС "Кирпичная гора" истек: заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 15.02.2021, принято к производству 17.02.2021, процедура наблюдения в отношении должника длится более семи месяцев.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из наличия признаков банкротства у ООО "ТС "Кирпичная гора", отсутствия в материалах дела доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, а также в связи с истечением предельного срока рассмотрения дела о банкротстве, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно части 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Между тем, в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании вышеизложенного, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ТС "Кирпичная гора" на временного управляющего ФИО2.

Также суд обязывает исполняющего обязанного конкурсного управляющего ООО "ТС "Кирпичная гора" ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает фиксированную сумму вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате заявителем указанной государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 75, 124 – 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кирпичная гора" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кирпичная гора" (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19 апреля 2022 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кирпичная гора" и полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кирпичная гора" прекратить.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кирпичная гора" на временного управляющего ФИО2.

Обязать исполняющего обязанного конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кирпичная гора" ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и решения вопроса о продлении или завершении процедуры банкротства на 13 час. 20 мин. 17 марта 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, 4, каб. 412, тел. 24-01-38 (помощник судьи), факс (8352) 62-54-00.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Кирпичная гора" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терминал - ТК" 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по платежному поручению от 11.02.2021 № 20.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

ФИО1