Определение от 20 апреля 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А24-3773/2025
г. Петропавловск-Камчатский
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля от 13.09.2024 и применении последствий недействительности сделки, предъявленного по делу № А24-3773/2025 по заявлению гражданина ФИО3 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

14.08.2025 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО3 (дата рождения: 22.01.1990; место рождения: с. Мильково Мильковского р-на Камчатской обл.; адрес регистрации: <...>; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 121-744-207 22, далее – должник, ФИО3) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.08.2025 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание.

Решением суда от 25.09.2025 ФИО3 признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 188 от 11.10.2025.

14.04.2026 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1, в котором просит:

1. Предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины.

2. Признать недействительным сделку – договор купли-продажи от 13.09.2024 по отчуждению автомобиля Субару Легаси, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, цвет: мокрый асфальт, заключенный между ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

3. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО2 вернуть в конкурсную массу ФИО3 автомобиль Субару


Легаси, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, цвет: мокрый асфальт.

4. Обязать УФНС России по Камчатскому краю представить сведения о доходах за период с 2021 по 2024 гг. в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу <...>).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд установил, что заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ.

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований имущественного и неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается отдельно по каждому предъявленному требованию, если иное прямо не установлено законом.

Например, по требованиям о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 15 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований (пункт 9 части 1 статьи 333.21 НК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, государственная пошлина уплачивается в размере 15 000 рублей для физических лиц, для организаций – 50 000 рублей.

При подаче исковых заявлений, содержащих требования о применении последствий недействительности сделок, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату (подпункт 8 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).


Таким образом, к доказательствам уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о стоимости имущества, которое управляющий просит вернуть в натуре (в т.ч. решение финансового управляющего об оценке имущества, отчет об оценке имущества, договоры купли-продажи, объявления о продаже аналогичного имущества и т.д.).

В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

Согласно Обзору судебной практики № 2, 3 (2024) Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2024, с учетом положений статьи 64 НК РФ, к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению.

Вместе с тем каких-либо документов в обоснование ходатайства не представлено.

При этом из материалов дела следует, что должник трудоустроен, получает доход, иждивенцев не имеет.

В отсутствие доказательств, которые могли бы достоверно свидетельствовать о финансовом состоянии должника, наличии или отсутствии у него денежных средств для уплаты государственной пошлины по заявлению на дату подачи заявления, основания для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины отсутствуют.


С учетом изложенного финансовому управляющему необходимо представить доказательства, которые достоверно свидетельствуют о финансовом состоянии должника на дату подачи заявления, или представить доказательства оплаты государственной пошлины по заявлению в установленном порядке и размере.

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления с приложенными к нему документами в адрес лиц, участвующих в деле, заказными письмами: должнику.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования:

- сведения о рыночной стоимости отчужденного имущества на дату совершения сделки с учетом региона – Камчатский край, решение об оценке спорного имущества;

- ответ УМВД России по Камчатскому краю от 27.03.2026 № 8/69-1133 об административных правонарушениях должника, ссылка на который имеется в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.

Кроме того, финансовому управляющему необходимо представить:


- сведения о наличии либо отсутствии у должника признаков неплатежеспособности в период совершения сделки;

- выписки по операциям на всех счетах (в том числе карточным), по вкладам (депозитам) должника в банках с даты отчуждения автомобиля и по настоящее время, позволяющие идентифицировать назначение платежа и его получателя, с приложением анализа указанных выписок на предмет покупок, связанных с автомобилем;

- сведения о направлении ФИО2 предложения произвести возврат исполненного по сделке в конкурсную массу (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, абзац 3 пункта 29.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление оставить без движения.


Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 20 мая 2026 года включительно.

Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть поданы в арбитражный суд в соответствии с пунктом 7 статьи 4 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.


Адрес для корреспонденции: 683009, <...>

.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.


Судья А.С. Павлов