Решение от 23 января 2025 г. по делу № А44-5432/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-5432/2024 24 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Высокоостровской А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вилочкиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН

7715825806, ОГРН <***>, юридический адрес: 173015, <...>)

к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН

1025302188482, адрес: 175130, <...>) о взыскании 6 748,95 руб.

при участии от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 6 339,83 руб. в том числе: задолженности в размере 4 628,91 руб. по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2021 - 31.03.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ком. 1, 1 710,92 руб. неустойки за период с 11.10.2021 - 20.08.2024, а также 2 000,0 руб. возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Определением суда от 04.09.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 25.09.2024.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что помещение числится в реестре муниципального имущества муниципального образования Парфинский муниципальный район, с 201512.02.2024 являлось свободным, в связи с чем признал требования истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2021-12.02.2024, с остальными требованиями истца не

согласился, поскольку с 13.02.2024 данное помещение на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда № 1 от 13.02.2024 предоставлено ФИО1 (Том 1, л.д. 27).

Частичное признание исковых требований принято судом.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв в предварительном судебном заседании до 08.10.2024.

Суд определением от 08.10.2024 назначил дело к судебному разбирательству на 14.11.2024.

13.11.2024 истец направил ходатайство об уточнении исковых требований в адресной части, указав, что задолженность предъявлена по оплате потребленной электроэнергии в отношении помещения расположенного по адресу: <...>, ком. 1 (Том 1, л.д. 80).

В порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв в судебном заседании до 28.11.2024.

Суд определением от 28.11.2024 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нанимателя спорного жилого помещения по договору найма жилого помещения маневренного фонда № 1 от 13.02.2024, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и её сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отложил судебное разбирательство до 23.12.2024.

Суд определением от 23.12.2024 в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, отложил судебное разбирательство до 21.01.2025.

Истец в судебное разбирательство не явился, направил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков в порядке статьи 46 АПК РФ: ФИО1 и ФИО2, исключив их из числа третьих лиц, а также уточнил исковые требования и просил взыскать с муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района 4 616,95 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии с 01.08.2021 - 12.02.2024, 2 132,0 руб. пеней с 11.10.2021 - 23.12.2024 и с ФИО1 и ФИО2 11,96 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии с 13.02.2024 - 31.03.2024, 1,72 руб. пеней с 11.04.202423.12.2024. Кроме того, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Определением от 21.01.2025 по ходатайству истца суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выделил в отдельное производство требования истца о взыскании с ФИО1 и ФИО2 11,96 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии с 13.02.2024 - 31.03.2024, 1,72 руб. пеней, рассчитанных с 11.04.2024 - 23.12.2024, делу присвоен № А44-135/2025.

Требования истца о взыскании с муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района 4 616,95 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии с 01.08.2021 по 12.02.2024, 2 132,0 руб. пеней с 11.10.2021 - 23.12.2024 рассматриваются в настоящем деле.

В соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком на розничном рынке электроэнергии в Новгородской области.

В отношении помещения, расположенного по адресу: <...>, ком. 1, в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № <***>.

В данном случае, из материалов дела следует, что в реестре муниципального имущества в спорный период числилось помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 1.

По лицевому счету жилого помещения, как указывает истец, числится 4 616,95 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2021 по 12.02.2024, а также 2 312,0 руб. пени за период с 11.10.2021 по 23.12.2024.

Наличие указанной задолженности послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности и пеней за просрочку оплаты.

Судом установлено, что ответчик направил ходатайство о признании иска о взыскании задолженности за период с 01.08.2021-12.02.2024.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как следует из части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание исковых требований принято судом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2021 по 12.02.2024 подлежит удовлетворению в сумме 4 616,95 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 132,0 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 11.10.2021 по 23.12.2024 в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на

день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

Арифметический расчет пени судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 132,0 руб. с 11.10.2021 по 23.12.2024 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам в силу статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом представлено заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и справки на возврат госпошлины на сумму 2 000,0 руб. по платежным поручениям № 10887 и № 10895 от 27.08.2024 (Том 1, л.д. 6-7).

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 600,0 руб., государственная пошлина в сумме 1 400,0 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» 6 748,95 руб., в том числе: 4 616,95 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2021 по 12.02.2024, 2 132,0 руб. пеней, рассчитанных с 11.10.2021 - 23.12.2024, а также 600,0 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий

Новгород» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400,0 руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении решения в

законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный

суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.В. Высокоостровская