Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А51-20952/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20952/2017
г. Владивосток
17 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Омельяненко М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «о. Русский» (ИНН <***>; ОГРН <***>; дата государственной регистрации 09.04.2004)

к Находкинской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.05.1951)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерное общества «Давос»

о признании незаконным решения от 28.05.2017 об отказе в выпуске товаров, заявленных к таможенному оформлению в ДТ № 10714060/180517/0001151

при участии: от заявителя – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО1, доверенность №05-30/135 от 09.07.2018, служебное удостоверение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» (далее – заявитель, ООО «о. Русский») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением Находкинской таможне (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным решение об отказе в выпуске товаров от 28.05.2017, заявленных к таможенному оформлению в декларации на товары (далее – ДТ) №10714060/180517/0001151.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Давос» (далее – истец, ЗАО «Давос»).

Представители ООО «Русский» и ЗАО «Давос» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Заявитель полагает, что товар, заявленный в ДТ №10714060/180517/0001151, как подлежащий помещению под таможенную процедуру «временный ввоз», ранее был помещен под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» по ДТ 10714060/190417/0000906, где таможенная стоимость товара определена на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и принята таможенным органом. Считает, что в распоряжении таможенного органа имелась информация о стоимости максимально идентичных товаров, сведения о которых заявлены в ДТ №10714060/190417/0000906, но она не использована таможенным органом. Указал, что расчет обеспечения возлагает на заявителя дополнительную обязанность по внесению денежных средств в большем объеме, чем предусмотрено законодательством, тем самым, нарушает права и законные интересы декларанта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таможенный орган заявленные требования оспорил, считает, что действия по выставлению оспариваемого расчета обеспечения уплаты таможенных платежей не противоречат закону и не нарушают права и законные декларанта. Указал, что в качестве источника ценовой информации использована ДТ, содержащая максимально сопоставимые сведения о товаре, имеющим одно и то же коммерческое наименование, того же производителя и той же страны происхождения и с совпадающим уровнем весовых характеристик. При этом расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей по спорной ДТ выставлен таможенным органом исходя из средней стоимости аналогичных товаров.

ЗАО «Давос» поддержал правовую позицию ООО «о. Русский», просит заявленные требования удовлетворить.

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с соглашением №СПВ-13/16 от 29.03.2016 об осуществлении деятельности резидента свободного порта Владивосток ООО «о. Русский» осуществляет инвестиционный проект «Развитие морского туризма на территории свободного порта Владивосток».

11.02.2017 между компанией «STS Trading Co» (продавец) и ООО «о. Русский» (покупатель) заключен контракт № 19VM-17, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает на базисных условиях CFR-Владивосток товары, ассортимент, количество и цена которых указываются в инвойсе и приложениях к инвойсу, являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта.

19.04.2017 один из ввезенных водных мотоциклов (водный мотоцикл YAMAHA б/у, идентификационный номер корпуса US-YAMA1262L314) помещен под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» путем подачи декларации на товары №10714060/190417/0000906, при этом таможенная стоимость товара определена на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и принята таможенным органом; товар помещен под процедуру свободной таможенной зоны.

Для подготовки к освидетельствованию и включению в лицензию водного мотоцикла ООО «о.Русский» принято решение о помещении указанного товара под таможенную процедуру «временный ввоз» и товар был заявлен к таможенному оформлению в декларации на товары №10714060/180517/0001151; таможенная стоимость определена на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и подтверждена документами, ранее представленными в таможенный орган по ДТ №10714060/190417/0000906. Кроме того, в графе 40 декларации указаны сведения о предшествующем документе - ДТ 10714060/190417/0000906.

Таможенная стоимость товара была определена на основании метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В результате анализа документов и сведений, предъявленных к ДТ №10714060/180517/0001151, а также в соответствии с автоматически выявленным профилем риска, таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки от 18.05.2017 и запросе документов, подтверждающих сведения о заявленной таможенной стоимости товаров.

В адрес декларанта направлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей в сумме 136 384 рубля 35 копеек, подлежащего внесению для выпуска товара.

Ввиду несоответствия требуемой суммы размеру таможенных платежей, подлежащих уплате в отношении ввезенного товара, обеспечение таможенных платежей не вносилось, в связи с чем 28.05.2017 таможенным органом принято решение об отказе в выпускетоваров по основанию не предоставления обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Не согласившись с решением таможни об отказе в выпуске товаров, заявленных к таможенному оформлению по ДТ №10714060/180517/0001151, посчитав, что оно не соответствуют действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ООО «о. Русский» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для признания ненормативного акта государственного органа недействительным, его действий (бездействия) незаконными суду необходимо одновременно установить как несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 195 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС, действовавший на момент спорных отношений) выпуск товаров осуществляется таможенными органами, в том числе, если в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с ТК ТС.

Согласно пункту 1 статьи 196 Кодекса выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Сроки выпуска товаров могут быть продлены на время, необходимое для проведения или завершения форм таможенного контроля, с письменного разрешения руководителя (начальника) таможенного органа, уполномоченного им заместителя руководителя (начальника) таможенного органа либо лиц, их замещающих, и не может превышать 10 (десяти) рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 4 статьи 196 ТК ТС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 201 ТК ТС при несоблюдении условий выпуска товаров, установленных пунктом 1 статьи 195 ТК ТС, таможенный орган не позднее истечения срока выпуска товаров отказывает в выпуске товаров в письменной форме с указанием всех причин, послуживших основанием для такого отказа, и рекомендаций по их устранению.

Пунктом 3 статьи 150 ТК ТС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно пункту 1 статьи 173 ТК ТС таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, совершаются в порядке и на условиях, определенных таможенным законодательством таможенного союза, а в случаях, установленных настоящим Кодексом или иными международными договорами государств - членов таможенного союза, - законодательством государств - членов таможенного союза.

В силу пункта 1 статьи 147 ТК ТС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При помещении товаров под таможенную процедуру лица, определенные настоящим Кодексом, обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для выпуска товаров (пункт 1 статьи 176 ТК ТС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

По условиям пункта 1 статьи 183 Кодекса подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К таким документам относятся, в том числе документы, подтверждающие полномочия лица, подающего таможенную декларацию (подпункт 1); документы, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей, на применение полного или частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенными процедурами, установленными настоящим Кодексом, либо на уменьшение базы (налоговой базы) для исчисления таможенных пошлин, налогов (подпункт 10).

Временный ввоз (допуск) - таможенная процедура, при которой иностранные товары используются в течение установленного срока на таможенной территории таможенного союза с условным освобождением, полным или частичным, от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования с последующим помещением под таможенную процедуру реэкспорта (статья 277 ТК ТС).

Согласно пункту 1 статьи 85 ТК ТС исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечивается в следующих случаях:

1) перевозки товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита;

2) изменения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, если это предусмотрено международными договорами и (или) законодательством государств - членов таможенного союза;

3) помещения товаров под таможенную процедуру переработки товаров вне таможенной территории;

4) при выпуске товаров в соответствии со статьей 198 настоящего Кодекса;

5) иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, международными договорами и (или) законодательством государств - членов таможенного союза.

Иные случаи исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, установлены частью 2 статьи 137 Закона № 311-ФЗ.

Так, пунктом 4 части 2 названной статьи предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечивается в случаях, установленных пунктом 1 статьи 85 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также в случае помещения товаров под таможенные процедуры таможенного склада без фактического размещения товаров на таможенном складе, переработки на таможенной территории, переработки для внутреннего потребления, временного ввоза (допуска), временного вывоза, за исключением случаев, установленных частями 4 и 5 настоящей статьи.

Из анализа приведенных выше норм следует, что декларант обязан был до выпуска товаров в соответствии с процедурой временного ввоза (допуска) предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей.

В свою очередь частью 4 статьи 137 Закона № 311-ФЗ установлено, что обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов не предоставляется в случаях, установленных международными договорами, Таможенным кодексом Таможенного союза, актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, а также в случае, если таможенный орган имеет основания полагать, что обязательства, взятые перед ним, будут выполнены.

Как установлено материалами дела 18.05.2017 года в таможенный орган подана ДТ №10714060/180517/0001151 на помещение под таможенную процедуру временного ввоза товара ««водный мотоцикл длиной не более 7,5 метров Yamaha Б/У, идентификационный номер корпуса: US-YAMA1262L314, модель FXCRUISER SHO (FC1800A-N) год выпуска: 2014».

В соответствии со статьей 277 ТК ТС временный ввоз (допуск) - таможенная процедура, при которой иностранные товары используются в течение установленного срока на таможенной территории таможенного союза с условным освобождением, полным или частичным, от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования с последующим помещением под таможенную процедуру реэкспорта.

Согласно требований статьи 174 ТК ТС помещение под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, установленных ТК ТС.

Приказом ГТК России от 04.12.2003 № 1388 определены особенности совершения таможенных операций при использовании таможенной процедуры временного ввоза. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 данного Приказа разрешение на временный ввоз товаров выдается таможенным органом, принявшим таможенную декларацию лицу, обратившемуся с заявлением таможенного режима временного ввоза.

Пунктом 2 статьи 137 Закона № 311-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечивается в случаях, установленных пункте 1 статьи 85 ТК ТС, в том числе в случаях помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска).

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 января 2013 года № 36 «О принятии Российской Федерацией приложения В.6 к Конвенции о временном ввозе» также установлено, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 137 Закона № 311-ФЗ в случае помещения товаров под таможенные процедуры временного ввоза (допуска) обеспечивается исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

В силу части 1 статьи 112 Федерального закона от 27.11.2010 №311- ФЗ, Положениями пункта 1 статьи 64 ТК ТС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу, то есть Соглашением.

При изменении таможенной процедуры таможенной стоимостью товаров является их таможенная стоимость, определенная на день принятия таможенным органом таможенной декларации при их первом помещении под таможенную процедуру после фактического пересечения ими таможенной границы (пункт 2 статьи 64 ТК ТС).

В соответствии с положениями статьи 65 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларантом осуществляется декларирование таможенной стоимости путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Таможенные органы осуществляют контроль таможенной стоимости товаров как до, так и после выпуска товаров (статья 66 ТК ТС), и в случае обнаружения заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган принимает решение о корректировке заявления таможенной стоимости в соответствии с положениями статьи 68 ТК ТС (статьи 67 ТК ТС).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 80 ТК ТС таможенные пошлины, налоги не уплачиваются, если в соответствии с названным Кодексом и международными договорами государств - членов таможенного союза товары освобождаются от обложения таможенными пошлинами, налогами и при соблюдении условий, в связи с которыми предоставлено такое освобождение.

Согласно пункту 4 статьи 80 ТК ТС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникает и прекращается при установлении таможенных процедур в соответствии с пунктом 2 статьи 202 ТК ТС.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года №б/н «По вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории Таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны» (далее - Соглашение) товары, ввезенные на территорию свободной экономической зоны (далее - СЭЗ), на которой применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны, и помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, рассматриваются как находящиеся вне таможенной территории таможенного союза для целей применения таможенных пошлин, налогов, а также мер нетарифного регулирования.

Пункт 1 статьи 10 Соглашения о СЭЗ определяет, что свободная таможенная зона - таможенная процедура, при которой товары размещаются и используются в пределах территории СЭЗ или ее части без уплаты таможенных пошлин, налогов, а также без применения мер нетарифного регулирования в отношении иностранных товаров и без применения запретов и ограничений в отношении товаров таможенного союза.

При этом, статьей 18 Соглашения по СЭЗ определено, что при завершении таможенной процедуры свободной таможенной зоны в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, а также товаров, изготовленных (полученных) из товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, таможенная стоимость таких товаров определяется в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение).

Как следует из материалов дела ООО «о. Русский» осуществляет деятельность в качестве резидента свободного порта Владивосток, о чем выдано свидетельство о присвоении регистрационного номера 25000000013.

В соответствии с соглашением №СПВ-13/16 об осуществлении деятельности резидента свободного порта Владивосток от 29.03.2016 резидент реализует инвестиционный проект «Развитие морского туризма на территории свободного порта Владивосток». Ввезенный водный мотоцикл YAMAHA б/у, идентификационный номер корпуса US-YAMA1262l314 был помещен под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» путем подачи декларации на Товары №10714060/190417/0000906, следовательно, таможенная стоимость товара, заявленного в ДТ №10714060/180517/0001151, как подлежащего помещению под таможенную процедуру «временный ввоз» по завершении таможенной процедуры свободной таможенной зоны подлежит определению в соответствии с Соглашением об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза от 25 января 2008 года с учетом особенностей, установленных решением Комиссии таможенного союза, а также указанным Соглашением.

Следовательно, ссылка Заявителя о том, что таможенная стоимость должна быть определена на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и подтверждена документами, ранее представленными в таможенный орган по ДТ №10714060/190417/0000906, не основана на нормах права.

Согласно Решению Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 №376, в соответствии с пунктом 4 раздела 1 Порядка контроля таможенной стоимости, контроль таможенной стоимости товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля как до, так и после выпуска товаров, в том числе с использованием системы управления рисками (далее - СУР).

Согласно профилю риска в отношении плавучих транспортных средств установлено, что расчетная стоимость плавучего средства с учетом его комплектации, определяется с помощью нейтральных источников ценовой информации, имеющихся у таможенных органов (Каталоги «Евротакс» - для плавучих средств, не происходящих из США, «NADA» - для плавучих средств, происходящих из США, далее - каталогах). В случае отсутствия в каталогах сведений о товаре, возможно использовать данные официальных Интернет-сайтов производителей. Расчетная стоимость, определяется в иностранной валюте, пересчитывается в российские рубли по курсу Банка России на день принятия ДТ.

Для достижения объективности результатов контроля должна использоваться информация, которая имеет максимально возможный сопоставимый вид с условиями анализируемой сделки.

В соответствии с пунктом 16 Порядка проведения дополнительной проверки, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 20.09.2010 № 376 одновременно с доведением до декларанта решения о проведении дополнительной проверки таможенный орган сообщает сумму обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, которую необходимо предоставить таможенному органу для выпуска товаров (статья 88 ТК ТС).

Сумма обеспечения рассчитывается в соответствии с пункта 2 статьи 88 ТК ТС, согласно кототорой, если при установлении суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов невозможно точно определить сумму подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в силу непредставления в таможенный орган точных сведений о характере товаров, их наименовании, количестве, стране происхождения и таможенной стоимости, сумма обеспечения определяется исходя из наибольших ставок таможенных пошлин, налогов, стоимости товаров и(или) их физических характеристик в натуральном выражении (количество, масса, объем или иные характеристики), которые могут быть определены на основании имеющихся сведений.

Для ее расчета может быть использована:

1. информация о стоимости товаров того же класса или вида, имеющаяся у таможенного органа (в том числе в базах данных таможенных органов);

2. таможенная стоимость оцениваемых товаров без учета заявленных вычетов, скидок, если у таможенного органа имеются сомнения в их обоснованности;

3. таможенная стоимость оцениваемых товаров с учетом возможной величины дополнительных начислений к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, если у таможенного органа имеются сомнения в обоснованности заявленных дополнительных начислений.

При выставлении обеспечения таможенный орган подбирает для сравнения идентичные товары, затем однородные товары, а при их отсутствии товары того же класса или вида.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 года «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза» под идентичными товарами, понимаются товары одинаковые во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации. Незначительные расхождения во внешнем виде не являются основанием для непризнания товаров идентичными, если в остальном эти товары соответствуют требованиям настоящего абзаца. Товары не считаются идентичными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые (ввозимые) товары, или если в отношении этих товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи и иные аналогичные работы были выполнены на таможенной территории Таможенного союза. Под однородными товарами понимаются товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые (ввозимые) товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. Товары не считаются однородными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые (ввозимые) товары, или если в отношении этих товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи и иные аналогичные работы были выполнены на таможенной территории таможенного союза. Под товарами того же класса или вида понимаются товары, относящиеся к одной группе или ряду товаров, включая идентичные и однородные товары, изготовление которых относится к соответствующему виду экономической деятельности.

Из материалов дела усматривается, что поводом для проведения дополнительной проверки по ДТ №10714060/180517/0001151 и, как следствие, для выставления оспариваемого расчета обеспечения уплаты таможенных платежей послужило выявление автоматического профиля риска недостоверного декларирования таможенной стоимости.

Согласно представленному расчету суммы обеспечения уплаты таможенных платежей по спорной ДТ заявителю для соблюдения условий выпуска товара предлагалось внести 136 384 рубля 35 копеек.

Принимая во внимание, что необходимость обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов при помещении товаров под таможенную процедуру временного ввоза предусмотрена Законом № 311-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии у таможни правовых оснований для направления в адрес таможенного представителя (декларанта) уведомления о необходимости внесения обеспечения уплаты таможенных платежей в размере 136 384 рубля 35 копеек.

Учитывая, что обеспечение уплаты таможенных платежей не было представлено заявителем в течение установленного срока, таможенный орган обоснованно на основании пункта 1 статьи 201, подпункта 3 пункта 1 статьи 195 ТК ТС отказал в выпуске товаров, задекларированных в ДТ №10714060/180517/0001151.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом за основу взята ценовая информация, содержащаяся в официальном каталоге NADA Marine Appraisal Guide, Т.С. в отношении идентичного товара, что послужило основанием для исчисления размера обеспечения уплаты таможенных платежей в указанной сумме.

При этом, величина обеспечения не является окончательным размером денежных обязательств декларанта, которая может быть определена только при вынесении окончательного решения о принятии таможенной стоимости по соответствующему методу.

Поскольку осуществляемая юридическими лицами внешнеэкономическая деятельность направлена на систематическое получение ими прибыли от продажи товаров, оказания услуг, и в силу части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные лица принимают на себя все связанные с этой деятельностью риски, в том числе в рамках таможенных правоотношений по соблюдению условий выпуска товаров в соответствии с заявленной обществом таможенной процедурой.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая, что товары, заявленные в спорной ДТ для помещения под таможенную процедуру временного ввоза, не освобождены от уплаты таможенных пошлин и налогов, и к установленному сроку обществом не было представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов в сумме 136 384 рубля 35 копеек, то есть не были соблюдены условия, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 статьи 195 ТК ТС, решение таможенного органа об отказе в выпуске товаров по ДТ №10714060/180517/0001151 является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В заявленных требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.



Судья О.В. Шипунова