Решение от 14 января 2021 г. по делу № А56-3858/2019

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



3801/2021-11676(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(дополнительное)

Дело № А56-3858/2019
14 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТОК" ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПК "СКИФ" третьи лица: ООО "Комбинат Волна"; ООО "Альтернатива СПБ" о взыскании

при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен); - от третьих лиц: не явились (извещены);

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ТОК" (далее – истец, ООО "ТОК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПК "СКИФ" (далее – ответчик, ООО "ПК "СКИФ") о взыскании 4 145 653 руб. 34 коп. в возмещение убытков (расходов на устранение недостатков поставленного товара).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Комбинат Волна", общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива СПБ".

Определением суда от 12.07.2019 удовлетворено ходатайство ООО «ПК «Скиф» о назначении судебной экспертизы; проведение экспертизы поручено экспертам

ООО «Оценочная фирма «Гарантия»; производство по делу приостановлено.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2019 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А56-3858/2019 передано в производство судье Горбатовской О.В.

Определением суда от 10.08.2020 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2020 в удовлетворении иска отказано.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по экспертизе.

Определением суда от 28.12.2020 для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения назначено судебное заседание.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От ООО "ПК "СКИФ", ООО "Комбинат Волна" поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Определением суда от 12.07.2019 удовлетворено ходатайство ООО «ПК «Скиф» о назначении судебной экспертизы; проведение экспертизы поручено экспертам

ООО «Оценочная фирма «Гарантия». Размер вознаграждения эксперту установлен в сумме 120 000 руб.

Платежным поручением от 16.07.2019 № 55 ООО «ПК «Скиф» перечислило на депозитный счет суда для производства экспертизы 120 000 руб.

В материалы дела поступило заключение эксперта ООО «Оценочная фирма «Гарантия». Экспертной организацией выставлен счет на сумму 120 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2020 в иске отказано.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся к числе судебных издержек.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, расходы ООО «ПК «Скиф» по оплате экспертизы подлежат взысканию в его пользу с ООО "ТОК".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПК "СКИФ" 120 000 руб. расходов по оплате экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 06.05.2020 13:31:22

Кому выдана Горбатовская Ольга Васильевна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПК "СКИФ" (подробнее)

Иные лица:

Городское учреждение судебной экспертизы (подробнее)
ООО "Ленинградская Экспертная служба" "ЛЕНЭКСП" (подробнее)
ООО "Оценочная фирма "Гарантия" (подробнее)
ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее)
Частное экспертное учреждение "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее)

Судьи дела:

Горбатовская О.В. (судья) (подробнее)