Постановление от 6 апреля 2022 г. по делу № А76-1125/2021ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 18АП-1557/2022 г. Челябинск 06 апреля 2022 года Дело № А76-1125/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2022 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бояршиновой Е.В., судей Арямова А.А., Плаксиной Н.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2021 по делу № А76-1125/2021. В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» - ФИО2 (доверенность от 24.01.2022, диплом), Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области – ФИО3 (доверенность от 27.09.2021, диплом). Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее – заявитель, ООО «Теплоэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Управление) о признании недействительным приказа от 25.12.2020 № 154 «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства». Судом первой инстанции привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «УСТЭК-Челябинск», Администрация города Челябинска, ООО Управляющая компания «Инженерный комплекс Западный луч», ООО «Промтрубинвест», ООО «ИТК-Групп», акционерное общество Банк «Снежинский», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявления отказано. ООО «Теплоэнергосбыт», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить. 05.04.2021 в судебном заседании суда апелляционной инстанции ООО «Теплоэнергосбыт» заявлено об отказе от заявления к антимонопольному органу о признании недействительным приказа от 25.12.2020 № 154. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Отказ от заявления сделан уполномоченным лицом. Поскольку отказ ООО «Теплоэнергосбыт» от требований к антимонопольному органу о признании недействительным приказа от 25.12.2020 № 154 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ от заявления подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 28.12.2021 подлежит отмене, производство по заявлению ООО «Теплоэнергосбыт» о признании недействительным приказа от 25.12.2020 № 154 «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства» прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о признании недействительным приказа от 25.12.2020 № 154, решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2021 по делу № А76-1125/2021 отменить, производство по делу Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-1125/2021 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению и по апелляционной жалобе в размере 4 650 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Бояршинова Судьи А.А. Арямов Н.Г. Плаксина Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Теплоэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (подробнее)Иные лица:Администрация г. Челябинска (подробнее)АО БАНК КОНВЕРСИИ "СНЕЖИНСКИЙ" (подробнее) АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" (подробнее) ГАЛКОВСКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ (подробнее) ООО "ИТК-Групп" (подробнее) ООО "Промтрубинвест" (подробнее) ООО Управляющая компания "Инженерный комплекс Западный луч" (подробнее) Последние документы по делу: |