Постановление от 6 апреля 2022 г. по делу № А76-1125/2021




ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№ 18АП-1557/2022
г. Челябинск
06 апреля 2022 года

Дело № А76-1125/2021



Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2022 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,

судей Арямова А.А., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2021 по делу № А76-1125/2021.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» - ФИО2 (доверенность от 24.01.2022, диплом),

Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области – ФИО3 (доверенность от 27.09.2021, диплом).


Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее – заявитель, ООО «Теплоэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Управление) о признании недействительным приказа от 25.12.2020 № 154 «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства».

Судом первой инстанции привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «УСТЭК-Челябинск», Администрация города Челябинска, ООО Управляющая компания «Инженерный комплекс Западный луч», ООО «Промтрубинвест», ООО «ИТК-Групп», акционерное общество Банк «Снежинский», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявления отказано.

ООО «Теплоэнергосбыт», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

05.04.2021 в судебном заседании суда апелляционной инстанции ООО «Теплоэнергосбыт» заявлено об отказе от заявления к антимонопольному органу о признании недействительным приказа от 25.12.2020 № 154.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявления сделан уполномоченным лицом.

Поскольку отказ ООО «Теплоэнергосбыт» от требований к антимонопольному органу о признании недействительным приказа от 25.12.2020 № 154 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ от заявления подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 28.12.2021 подлежит отмене, производство по заявлению ООО «Теплоэнергосбыт» о признании недействительным приказа от 25.12.2020 № 154 «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства» прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о признании недействительным приказа от 25.12.2020 № 154, решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2021 по делу № А76-1125/2021 отменить, производство по делу Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-1125/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению и по апелляционной жалобе в размере 4 650 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий судья Е.В. Бояршинова


Судьи А.А. Арямов


Н.Г. Плаксина



Суд:

18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплоэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация г. Челябинска (подробнее)
АО БАНК КОНВЕРСИИ "СНЕЖИНСКИЙ" (подробнее)
АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" (подробнее)
ГАЛКОВСКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ (подробнее)
ООО "ИТК-Групп" (подробнее)
ООО "Промтрубинвест" (подробнее)
ООО Управляющая компания "Инженерный комплекс Западный луч" (подробнее)