Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № А67-11767/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А67-11767/2018
город Томск
11 марта 2019 года
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Марченко Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр «Поиск» (№ 07АП-12859/2018) на решение (резолютивная часть) от 30.11.2018 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11767/2018 (судья Аксиньин С.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 445020, <...>) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр «Поиск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39 000 руб., из которых 19 500 руб. основной задолженности за обучение ФИО1 – студентки заочной формы обучения гр. ТБмд-1603а института машиностроения направления подготовки магистров 20.04.01 «Техносферная безопасность» по договору на оказание платных образовательных услуг № 004159 от 30.09.2016 (приказ о зачислении № 5339 от 30.11.2016, приказ об отчислении № 2683 от 09.06.2017) за период обучения с декабря 2016 года по апрель 2017 года; 19 500 руб. неустойки за период с 01.01.2017 по 13.09.2018.

У С Т А Н О В И Л:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр «Поиск» (далее - МБУ ДО «Центр «Поиск») о взыскании 39 000 руб., из которых 19 500 руб. основной задолженности за обучение ФИО1 – студентки заочной формы обучения гр. ТБмд-1603а института машиностроения направления подготовки магистров 20.04.01 «Техносферная безопасность» по договору на оказание платных образовательных услуг № 004159 от 30.09.2016 (приказ о зачислении № 5339 от 30.11.2016, приказ об отчислении № 2683 от 09.06.2017) за период обучения с декабря 2016 года по апрель 2017 года; 19 500 руб. неустойки за период с 01.01.2017 по 13.09.2018.

Решением от 30.11.2018 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены в части.

В соответствии с требованиями статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктов 47, 49 Постановления от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Томской области рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, судьей единолично без проведения судебного заседания, извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

В суде апелляционной инстанции представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами на условиях, изложенных в мировом соглашении.

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Положениями частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из представленного сторонами в суд апелляционной инстанции мирового соглашения, заключенного «между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тольяттинский государственный университет», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице начальника правового управления ТГУ ФИО2, действующей на основании доверенности № 136 от 23.05.2018 г., с одной стороны и МБУ ДО «Центр «Поиск», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, с другой стороны:

1. Ответчик обязуется возместить долг за обучение в сумме 19500 (Девятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, задолженность по оплате пени в сумме 1938 (Одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек, расходы в размере стоимости отправки заказного письма в сумме 48 (Сорок восемь) рублей 38 копеек.

2. Указанная в пункте 1 настоящего Соглашения сумма погашается Ответчиком в срок до 31 мая 2019 года.

3. Ответчик вносит в кассу или перечисляет на расчетный счет Тольяттинского государственного университета в срок:

- до 31 декабря 2018 года - 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- до 31 января 2019 года - 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- до 28 февраля 2019 года - 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- до 31 марта 2019 года - 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- до 30 апреля 2019 года - 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- до 31 мая 2019 года - 3486 (Три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 84 коп.; Возможно досрочное погашение задолженности.

Платежные реквизиты:

ИНН <***> / КПП 632401001

УФК по Самарской области (ТГУ, л/счет <***>)

р/счет <***> в Отделении по Самарской области Волго-Вятскогоглавного управления Центрального банка Российской ФедерацииБИК 043601001ОКПО 55914968

ОКВЭД 85.22ОГРН <***>

ОКОНХ 92110ОКТМО 36740000

КБК 00000000000000000130 Оплата за обучение, госпошлины, почтовые расходы КБК 00000000000000000140 Оплата пени

4. В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

5. Настоящее соглашение действует со дня его утверждения судом.

6. Настоящее соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному – каждой стороне, третий экземпляр в суд для приобщения к материалам гражданского дела».

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, наличие у лиц, подписавших мировое соглашение, соответствующих полномочий, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом; а решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене с прекращением производства по делу.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов от суммы государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат возврату из федерального бюджета лицам, ее уплатившим.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение (резолютивную часть) от 30.11.2018 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11767/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тольяттинский государственный университет», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице начальника правового управления ТГУ ФИО2, действующей на основании доверенности № 136 от 23.05.2018, с одной стороны и МБУ ДО «Центр «Поиск», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, с другой стороны:

1. Ответчик обязуется возместить долг за обучение в сумме 19500 (Девятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, задолженность по оплате пени в сумме 1938 (Одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек, расходы в размере стоимости отправки заказного письма в сумме 48 (Сорок восемь) рублей 38 копеек.

4. Указанная в пункте 1 настоящего Соглашения сумма погашается Ответчиком в срок до 31 мая 2019 года.

5. Ответчик вносит в кассу или перечисляет на расчетный счет Тольяттинского государственного университета в срок:

- до 31 декабря 2018 года - 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- до 31 января 2019 года - 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- до 28 февраля 2019 года - 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- до 31 марта 2019 года - 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- до 30 апреля 2019 года - 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- до 31 мая 2019 года - 3486 (Три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 84 коп.; Возможно досрочное погашение задолженности.

Платежные реквизиты:

ИНН <***> / КПП 632401001

УФК по Самарской области (ТГУ, л/счет <***>)

р/счет <***> в Отделении по Самарской области Волго-Вятскогоглавного управления Центрального банка Российской ФедерацииБИК 043601001ОКПО 55914968

ОКВЭД 85.22ОГРН <***>

ОКОНХ 92110ОКТМО 36740000

КБК 00000000000000000130 Оплата за обучение, госпошлины, почтовые расходы КБК 00000000000000000140 Оплата пени

4. В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

5. Настоящее соглашение действует со дня его утверждения судом.

6. Настоящее соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному – каждой стороне, третий экземпляр в суд для приобщения к материалам гражданского дела».

Возвратить муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр «Поиск» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением от 21.12.2018 № 733905.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Н.В. Марченко