Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А21-9496/2022Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 http://kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-9496/2022 «06» апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена «03» апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме «06» апреля 2023 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КАЛИНИНГРАДПРОМСТРОЙПРОЕКТ» к АО «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» о взыскании 488 681,69 рублей при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от ответчика: ФИО3 по доверенности установил. ООО «КАЛИНИНГРАДПРОМСТРОЙПРОЕКТ» обратилось в суд с иском к АО «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» о взыскании основного долга в сумме 488 681,69 рублей. Судом установлено. Между сторонами был заключен договор от 29.12.2018 года № 1546. По условиям договора ООО «КАЛИНИНГРАДПРОМСТРОЙПРОЕКТ» (подрядчик) обязалось выполнить проектно-изыскательские работы по ряду объектов для строительства участков ЛЭП и ТП, а АО «Янтарьэнерго» (заказчик) обязалось работы принять и оплатить. В соответствии с пунктом 3.1 договора срок выполнения работ 3 месяца со дня заключения договора. В соответствии с разделом 6 договора общая цена договора согласована 690 000 рублей. Стоимость работ по отдельным объектам приведена в пункте 6.1 договора. Дополнительными соглашениями от 20.092019 года № 1, от 10.11.2011 года № 2 стороны уточнили объекты и стоимость работ по ним. По договору от 29.12.2018 года № 1546: заказчик принял работы 19.11.2019 года на сумму 46 932 рублей, оплатил 25.08.2020 года 22 622,57 рублей, задолженность – 24 309,43 рублей; заказчик принял работы 06.02.2020 года на сумму 39 100 рублей, оплатил 25.08.2020 года 9110 рублей, задолженность – 30 000 рублей; заказчик принял работы 15.08.2019 года в сумме 72 738 рублей, оплатил 25.08.2020 года 43 796,09 рублей, задолженность - 28 941,91 рублей; заказчик принял работы 15.08.2019 года в сумме 91 058 рублей, оплатил 25.08.2020 года 32 116,09 рублей, задолженность - 58 941,91 рубль; заказчик принял работы 06.02.2020 года в сумме 45 920 рублей, оплатил 25.08.2020 года 35 920 рублей, задолженность – 10 000 рублей; заказчик принял работы 19.11.2019 года в сумме 33 523 рублей, оплатил 25.08.2020 года 22 622,58 рублей, задолженность – 10 900,42 рублей; заказчик принял работы 15.08.2019 года в сумме 129 973 рублей, оплатил 25.08.2020 года 112 089,18 рублей, задолженность – 17 883,82 рублей; заказчик принял работы 15.08.2019 года в сумме 36 981 рубля, оплатил 25.08.2020 года 22 622,57 рублей, задолженность – 14 358,43 рублей; заказчик принял работы 19.11.2019 года в сумме 99 135 рублей, оплатил 25.08.2020 года 40 193,09 рублей, задолженность – 58 941,91 рублей; заказчик принял работы 15.08.2019 года в сумме 41 371 рубля, оплатил 25.08.2020 года 33 625,14 рублей, задолженность -7745,86 рублей; заказчик принял работы 19.11.2019 года в сумме 11 620 рублей, оплатил 25.08.2020 года 11 620 рублей, задолженность – 0. Между сторонами был заключен договор от 29.05.2019 года № 480. По условиям договора ООО «КАЛИНИНГРАДПРОМСТРОЙПРОЕКТ» (подрядчик) обязалось выполнить проектно-изыскательские работы по двум объектам для строительства участков ЛЭП и ТП, а АО «Янтарьэнерго» (заказчик) обязалось работы принять и оплатить. В соответствии с пунктом 3.1 договора срок выполнения работ 2 месяца со дня заключения договора. В соответствии с разделом 6 договора общая цена договора согласована 190 000 рублей. По договору от 29.05.2019 года № 480: заказчик принял работы 06.02.2020 года в сумме 94 465 рублей, работы не оплачены, задолженность – 94 465 рублей; заказчик принял работы 06.02.2020 года в сумме 95 535 рублей, оплатил 25.08.2020 года 93 860 рублей, задолженность -1675 рублей. Между сторонами был заключен договор от 29.05.2019 года № 481. По условиям договора ООО «КАЛИНИНГРАДПРОМСТРОЙПРОЕКТ» (подрядчик) обязалось выполнить проектно-изыскательские работы по двум объектам для строительства участков ЛЭП и ТП, а АО «Янтарьэнерго» (заказчик) обязалось работы принять и оплатить. В соответствии с пунктом 3.1 договора срок выполнения работ 2 месяца со дня заключения договора. В соответствии с разделом 6 договора общая цена договора согласована 159 000 рублей. В соответствии с пунктом 7.1 договора расчет за выполненные работы производится заказчиком в течение 30 дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ по объекту. В соответствии с пунктом 9.2 договора подрядчик за нарушение срока окончания работ уплачивает пени в размере 0,2% от цены договора за каждый день просрочки до фактического завершения обязательств. По договору от 29.05.2019 года № 481: заказчик принял работы 27.12.2019 года в сумме 74 770 рублей, оплатил 25.08.2020 года в сумме 52 189,46 рублей, задолженность – 22 580,54; заказчик принял работы 27.12.2019 года в сумме 84 230 рублей, оплатил 25.08.2020 года в сумме 58 792,54 рублей, задолженность –25 437,46 рублей. Между сторонами был заключен договор от 06.02.2020 года № 98. По условиям договора ООО «КАЛИНИНГРАДПРОМСТРОЙПРОЕКТ» (подрядчик) обязалось выполнить проектно-изыскательские работы по объекту для строительства участков ЛЭП и КТП, а АО «Янтарьэнерго» (заказчик) обязалось работы принять и оплатить. В соответствии с пунктом 3.1 договора срок выполнения работ 30 дней со дня заключения договора. В соответствии с разделом 6 договора общая цена договора согласована 82 500 рублей. В соответствии с пунктом 7.1 договора расчет за выполненные работы производится заказчиком в течение 15 дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ по объекту. По накладной от 14.05.2020 года № 14/05/2020 заказчик принял документацию. С письмом от 09.10.2020 года № 129 подрядчик направил заказчику акт на сумму 82 500 рублей, копию накладной и просил работы оплатить. Мотивированных возражений по акту заказчик не представил, работы не оплатил. АО «Янтарьэнерго» изменило наименование на АО «РОССЕТИ ЯНТАРЬ». Всего по четырем договорам подрядчик просит взыскать задолженность в сумме 488 681,69 рублей. В отзыве на иск заказчик заявил о зачете штрафных санкций по договорам в счет оплаты выполненных работ и просил отказать в иске. В соответствии с разъяснениями абзаца второго пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 ГПК РФ, статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В претензиях заказчик просил оплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по положениям пунктов 9.2 договоров: по договору от 29.12.2018 года № 1546 с базы 372 121 рублей за период с 30.03.2019 года по 15.08.2019 года в сумме 103 449,36 рублей, с базы 191 210 рублей за период с 30.03.2019 года по 19.11.2019 года в сумме 89 868,7 рублей, с базы 85 030 рублей за период с 30.03.2019 года по 06.02.2020 года в сумме 68 704,24 рублей; по договору от 29.05.2019 года № 480 с базы 190 000 рублей за период с 29.07.2019 года по 06.02.2020 года в сумме 96 140 рублей; по договору от 29.05.2019 года № 481 с базы 159 000 рублей за период с 29.07.2019 года по 27.12.2019 года в сумме 48 018 рублей, всего 406 180,3 рублей. Представитель ответчика просил применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Мотивированных возражений в отношении результата работ по договору от 06.02.2020 года № 98 заказчиком не представлено. Доказательств оплаты долга по договорам также не представлено. Учитывая высокий процент неустойки, периоды просрочки выполнения работ по положениям статьи 333 ГК РФ суд определяет общий размер неустойки в сумме 180 000 рублей. Требования подрядчика в части основного долга в сумме 308 681,69 рублей (488 681,69 – 180 000) подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора. Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с акционерного общества «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДПРОМСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 308 681,69 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8069 рублей. Во взыскании остальной суммы отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд. Судья О.Н.Шкутко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 07.02.2022 12:25:04 Кому выдана Шкутко Ольга Николаевна Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Калининградпромстройпроект" (подробнее)Ответчики:АО "РОССЕТИ ЯНТАРЬ" (подробнее)Судьи дела:Шкутко О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |