Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А40-22452/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-22452/2020-32-209
г. Москва
22 мая 2020 года
Резолютивная часть решения принята 18 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ТНТ ЭКСПРЕСС УОРЛДУАЙД (СНГ)»

к ООО «ПЛАСТРЕСУРС»

о взыскании 671 709 руб. 16 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТНТ ЭКСПРЕСС УОРЛДУАЙД (СНГ)» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ПЛАСТРЕСУРС» (далее – Ответчик) 662 889 руб. 98 коп. долга, 8 819 руб. неустойки на основании ст.ст 309,310,330,779 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

18 мая 2020г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

06.02.2019 между истцом (TNT) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор №51500/2019/54295 экспресс-перевозки груза, в соответствии с которым TNT обязуется доставить вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения по адресу, указанному в транспортной накладной TNT и в соответствии с Генеральными условиями перевозки и оказания прочих услуг TNT (Приложение № 1), а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату в соответствии с установленными тарифами.

Кроме того, 13.03.2019г между истцом (TNT) и ответчиком (Заказчик) также заключен Договор на таможенное оформление № 0271/02/19/MOW-0399, в соответствии с которым TNT совершает от имени Заказчика или других заинтересованных лиц по их поручению действия по таможенному оформлению в соответствии с требованиями и условиями, установленными Таможенным кодексом таможенного союза, а Заказчик обязуется оплатить выполненные поручения и услуги и возместить издержки, понесенные TNT в связи с выполнением поручения.

В обоснование исковых требований истец указывает, что он надлежащим образом исполнило свои обязательства, доставило вверенный ему груз по адресу, указанному в транспортной накладной № 685242457 от 18.10.2019г, что подтверждается соответствующей транспортной накладной, а также выполнил комплекс услуг по таможенному оформлению, оказанные по договору № 0271/02/19/MOW-0399 от 13.03.2019г.

Указанное подтверждается транспортной накладной № 685242457 от 18.10.2019г., декларацией на товары № 10005030/061119/0309137.

Согласно п. 3.3.5. Договора №51500/2019/54295 от 06.02.2019г., п. 1.1. Договора №0271/02/19/MOW-0399 от 13.03.2019г., а также п. 15.1 Генеральных условий перевозки TNT ответчик обязан оплачивать услуги Истца.

В соответствии с п.п. 4.1 - 4.3 Договора №51500/2019/54295 от 06.02.2019г. и п. 3.1.1 Договора №0271/02/19/MOW-0399 от 13.03.2019г. истцом были выставлены для оплаты ответчиком счета, счета-фактуры и акты сдачи приема оказанных услуг №30009940 от 14.11.2019 на сумму 16 500,00 руб.; №40010275 от 07.11.2019 на сумму 13 680,00 руб.; №40010476 от 11.11.2019 на сумму 632 709,98 руб.

Счет №40010476 от 11.11.2019 выставлен ответчику за хранение груза на СВХ в аэропорту на основании счета-фактуры №157889 от 07.11.2019 АО «Шереметьево-Карго» и в соответствии с п.5.2. Приложения №1 Тарифы TNT на таможенное оформление грузов к Договору №0271/02/19/MOW-0399 от 13.03.2019г..

В соответствии с п. 4.5. Договора №51500/2019/54295 от 06.02.2019г. оплата производится в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с даты выставления счета. Согласно п. 3.2.3 и п.3.1.2. Договора №0271/02/19/MOW-0399 от 13.03.2019г. оплата счетов производится в течение 14 (четырнадцать) календарных дней календарных дней со дня их выставления.

Таким образом, Ответчик обязан был произвести окончательный расчет не позднее 28.11.2019 по счету № 30009940 от 14.11.2019; 21.11.2019 по счету № 40010275 от 07.11.2019; 25.11.2019 по счету № 40010476 от 11.11.2019.

Следовательно, сумма непогашенной задолженности ответчика расчетам истца составила 662 889,98 руб.

03.12.2019г истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 25.11.2019г с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке в течение 3 (трех) рабочих дней с приложением вышеуказанных счета и счета-фактуры, подлежащих оплате, и актов сдачи приема оказанных услуг.

Ответчик с претензией от 25.01.2019г не согласился, в ответ направил Информационное письмо о состоянии взаиморасчетов б/н от 02.12.2019г.

Истом в ответ на Информационное письмо о состоянии взаиморасчетов б/н от 02.12.2019г. направил в адрес Ответчика Письмо от 20.12.2019г. с подробной датировкой и пояснением причин нахождения груза на хранении.

При этом истец поясняет, что причиной столь длительного хранения были действия/бездействия ответчика, который решил оплачивать таможенные платежи самостоятельно со своего счета ЕЛС. Истец указывает, что учитывая партнерские отношения, истец принял решение аннулировать счет № 40010195 от 06.11.2019г за комплекс услуг по таможенному оформлению, заявленный ранее в претензии от 25.11.2019г. несмотря на выполненную работу со стороны декларанта дважды.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании 662 889 руб. 98 коп. долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6.1. Договора №51500/2019/54295 от 06.02.2019г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность, установленную Генеральными условиями перевозки Истца и законодательством РФ.

В соответствии с п. 7.1. Договора №0271/02/19/MOW-0399 от 13.03.2019г. в спорах, не урегулированных настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Согласно п. 6.2. Договора №51500/2019/54295 от 06.02.2019г. и п.4.5. Договора №0271/02/19/MOW-0399 от 13.03.2019г. в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты предусмотренных настоящим договором, TNT оставляет за собой право выставить неустойку, которая рассчитывается на основании ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договорам, истцом правомерно начислена неустойка на общую сумму 8 819 руб. 18 коп. согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы и доказательства, приведенные ответчиком в отзыве на иск, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от надлежащего исполнения своих обязательств.

В опровержение доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск, суд обращает внимание на то, что отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п.п. 2,3 ст. 401 ГК РФ)

Обстоятельства, указанные ответчиком в отзыве на иск, не освобождают ответчика от ответственности за нарушение обязательств по договорам.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь 8, 12, 309, 310, 330, 781 ГК РФ ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАСТРЕСУРС" (141410, <...>, ПОМ.025 ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНТ ЭКСПРЕСС УОРЛДУАЙД (СНГ)" (123458, <...> ДОМ 63СТР10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: <***>) 662 889 (Шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 98 коп. долга, 8 819 (Восемь тысяч восемьсот девятнадцать) руб. неустойки, а также 16 434 (Шестнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Л.А. Куклина