Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А43-26765/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-26765/2017

г. Нижний Новгород 13 ноября 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2017 года

Определение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-122), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.А., после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 г. Нижний Новгород к должнику обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛМОН» г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт,

от должника: ФИО3, доверенность от 10.10.2017,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛМОН» о признании несостоятельным (банкротом). Требования заявления основаны на положениях Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), мотивированы наличием у должника задолженности в сумме 1 495 574 руб. 18 коп., взысканной в пользу заявителя вступившим в законную силу судебным актом.

Судом заявителю предлагалось внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме, необходимой для финансирования процедуры банкротства должника.

В судебном заседании 19.10.2017 объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 14 час. 15 мин. 26.10.2017, в указанное время судебное заседание продолжено.

От заявителя поступил платежный документ о перечислении денежных средств на депозитный счет суда.

В судебном заседании 26.10.2017 объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13 час. 30 мин. 01.11.2017 в целях проверки зачисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, по окончании перерыва заседание продолжено. В судебном заседании 01.11.2017 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 15.06.2017 по делу №2-7846/2017 с ООО «Элмон» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 01.03.2016 в размере 1 000 000 руб. основного долга, 193 219 руб. 18 коп. процентов за пользование займом, 287 000 руб. неустойки, начисленной за период 02.09.2016-15.06.2017, 15 355 руб. расходов по госпошлине. Решение суда вступило в законную силу 18.07.2017, сведений о его отмене в материалах дела не имеется.

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Задолженность в общей сумме 1 495 574 руб. 18 коп. должником не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

На основании п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, заявление о признании должника банкротом суд признает обоснованным.

ООО «Элмон» зарегистрировано 27.03.2016 Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Нижегородской области. 08.08.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о начале ликвидации ООО «Элмон», ликвидатором согласно ЕГРЮЛ является ФИО4.

По сведениям, представленным ликвидатором должника ФИО4, движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, имеется кредиторская задолженность, превышающая размер дебиторской задолженности должника.

Поскольку участником общества принято решение о ликвидации общества, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения в целях последующего применения реабилитационных процедур.

В материалы дела должником не представлено доказательств того, что структура и стоимость активов должника позволяет произвести полный расчет со всеми кредиторами.

Заявленные требования полностью соответствуют положениям ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО5, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника и при наличии гарантийного письма заявителя возместить судебные расходы по делу о банкротстве в случае недостаточности имущества должника для их погашения.

Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., понесенные заявителем, в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника. В связи излишней оплатой государственной пошлины в размере 5 700 руб. 00 коп. по чек-ордеру от 01.08.2017 операция 307, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации такая государственная пошлина подлежит возврату истцу по заявлению.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 53, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЭЛМОН», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", регистрационный номер в реестре ПАУ ЦФО № 203, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603159, г. Нижний Новгород, а/я 76.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Включить требования ФИО2 г. Нижний Новгород в размере 1 495 574 руб. 18 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМОН», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 1 208 574 руб. 18 коп. требования кредиторов третьей очереди.

- 287 000 руб. 00 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «03» мая 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №219.

Конкурсному управляющему к «29» апреля 2018 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

О дате публикации известить суд.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМОН», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 г. Нижний Новгород 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить ФИО2 г. Нижний Новгород излишне оплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 01.08.2017 номер операции 307.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья Н.В. Григорьева