Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А59-1292/2023Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А59-1292/2023 г. Южно-Сахалинск 9 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.06.2023, решение в полном объеме изготовлено 09.06.2023. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Планета-Трейд» (ИНН 6501089875, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к филиалу публичного акционерного общества «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» к обособленному подразделению «Энергосбыт» публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» о признании акта о неучтенном энергопотреблении от 06.12.2022, составленным в отношении истца незаконным, а выставленный на его основе счет № 23 от 12.12.2022 не подлежащим оплате при участии: от истца: ФИО2, ФИО3 по доверенности от 07.07.2022; от ответчика: ФИО4 по доверенности № 18-142 от 01.01.2023, ФИО5 по доверенности № 18-155 от 01.01.2023 общество с ограниченной ответственностью «Планета-Трейд» (далее - истец, Общество, ООО «Планета-Трейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ПАО «Сахалинэнерго») к филиалу публичного акционерного общества «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» (далее - ДЭК) к обособленному подразделению «Энергосбыт» публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ОП «Энергосбыт») о признании акта о неучтенном энергопотреблении от 06.12.2022, составленным в отношении истца незаконным, а выставленный на его основе счет № 23 от 12.12.2022 не подлежащим оплате. Определением суда от 24.03.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением от 18.04.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6. В судебном заседании представители истца на удовлетворении исковых требований настаивали, представители ответчика против их удовлетворения возражали по доводам отзыва на исковое заявление. ФИО6 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ввиду чего суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил провести заседание в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено из материалов дела, ООО «Планета-Трейд» на праве собственности принадлежит здание с кадастровым номером 65:01:0901001:239, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.02.2023 № КУВИ-999/2023-193599. 06.12.2022 в ходе проверки учета электроэнергии представителями сетевой организации - «ДЭК», составлен акт о неучтенном электропотреблении № 320809, согласно которому по результатам проверки установлено нарушение, выразившееся в осуществлении несанкционированного электроснабжения объекта в отсутствии заключенного договора энергоснабжения объекта - склада (овощехранилища), расположенного по адресу: <...>, в связи с чем, потребителю произведено начисление потребленного объема электроэнергии в размере 1 184 868 кВт. Акт о неучтенном электропотреблении в тот же день получен представителем истца ФИО7 Установив, что на стороне истца сложилось безучетное потребление электрической энергии, 12.12.2022 ПАО «Сахалинэнерго» выставило в адрес ООО «Планета-Трейд» счет № 23 на сумму 3 738 618 рублей 74 копейки. Посчитав, что составленный ДЭК акт о неучтенном электропотреблении составлен незаконно, а ПАО «Сахалинэнерго» необоснованно произведено начисление платы за неучтенное потребление электрической энергии, ООО «Планета-Трейд» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат правовому регулированию положениями главы 30 ГК РФ, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила № 442). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с нормами статей 541 и 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из положений статей 539, 543 ГК РФ, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента. К отношениям энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила (пункт 3 статьи 539 ГК РФ). Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ, Закон об электроэнергетике) коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги. В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона № 35-ФЗ к полномочиям Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти относится утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основных положений № 442, Правила № 442). Определение понятия безучетного потребления электрической энергии закреплено в пункте 2 Основных положений № 442, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 13 пункта 2 Основных положений № 442). В силу пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к порядку составления, форме и содержанию данного акта определены в пункте 178 Основных положений № 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация). Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, в таком случае к акту прикладываются доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Из системного анализа приведенных норм права следует, что достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений № 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что спорные отношения сторон по оплате безучетного потребления электрической энергии возникли на основании акта о неучтенном электропотреблении № 320809 от 06.12.2022. Согласно указанному акту, по результатам произведенной проверки установлен факт несанкционированного электроснабжения объекта в отсутствии заключенного договора энергоснабжения объекта - склада (овощехранилища), расположенного по адресу: <...>. Данные обстоятельства подтверждаются фото и видео съемкой. Ознакомившись с материалами дела и выслушав представителей истца, суд приходит к выводу, что ими намеренно искажаются фактические обстоятельства дела с целью вести суд в заблуждение. Так вся правовая конструкция истца, построена на тезисе о том, что спорное помещение было подготовлено к подключению, ввиду заключения 11.08.2020 правопрешественником истца - ФИО6 договора № 26057 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и невыполнении ответчиком своих обязательств по данному договору. Однако вопреки позиции истца, из содержания договора № 26057 от 11.08.2020 следует, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения здание склада, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, п/р Ново-Александровск, юго-западнее земельного участка № 7 по ул. Ключевская. Таким образом, данный договор заключался для подключения электроснабжения иного объекта - склада, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, п/р Ново-Александровск, юго-западнее земельного участка № 7 по ул. Ключевская, тогда как акт о неучтенном электропотреблении № 320809 составлен в отношении иного объекта - склада (овощехранилища), расположенного по адресу: <...>. В связи изложенным, доводы истца о наличии заключенного договора об осуществлении технологического присоединения спорного объекта, не имеют под собой разумного основания. Каких-либо иного мотивированного основания для признания спорного акта недействительным исковое заявление не содержит. Суд считает необходимым отдельно дать оценку представленной в судебном заседании в качестве доказательства видеозаписи внутреннего помещения склада (овощехранилища), расположенного по адресу: <...>. Суд отмечает, что данная видеозапись не только не может свидетельствовать об отсутствии каких-либо энергопринимающих устройств внутри указанного помещения, ввиду того, что выполнена 26.05.2023, то есть после 6 месяцев с даты составления акта, но и вовсе косвенно подтверждает обоснованность его составления, ввиду того, что на полу помещения, отчетливо видны следы демонтажных работ вдоль всей стены, в которую заходит питающий кабель. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований При распределении судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через арбитражный суд Сахалинской области. Судья И.Н. Веретенников Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2023 2:03:00 Кому выдана Веретенников Иван Николаевич Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Планета-Трейд" (подробнее)Ответчики:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САХАЛИНЭНЕРГО" (подробнее)Судьи дела:Веретенников И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |