Резолютивная часть решения от 24 апреля 2019 г. по делу № А03-19297/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А03-19297/2018
г. Барнаул
25 апреля 2019 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Разгон О.О, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОВТУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью "Технология" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Барнаул

о взыскании 141 610 руб. 96 коп, в том числе 79 111 руб. 67 коп. по соглашению об обслуживании и эксплуатации производственно-складской базы от 01.01.2016, 62 499 руб. 29 коп. по договору аренды № 3 от 01.06.2015,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 2 от 09.01.2019, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технология" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОВТУ" всего 141 610 руб. 96 коп, в том числе 79 111 руб. 67 коп. по соглашению об обслуживании и эксплуатации производственно-складской базы от 01.01.2016, 62 499 руб. 29 коп. по договору аренды № 3 от 01.06.2015, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 249 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А.Федотова