Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А76-28470/2020Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-28470/2020 19 октября 2020 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения изготовлена 28.09.2020 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Роса», ОГРН <***> г. Челябинск о взыскании 669 155 руб. 40 коп., Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – истец, Комитет) 28.07.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роса» (далее – ответчик, общество, общество «Роса») о взыскании задолженности по договору аренды УЗ№015256-Д-2017 в размере 579 205 руб. 33 коп. за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, пени за период с 02.02.2018 по 31.12.2019 в размере 89 950 руб. 07 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в пользовании у общества находится земельный участок, арендная плата ответчиком внесена с нарушением предусмотренных договором сроков. В качестве правового обоснования указаны ст.ст. 307, 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик отзыв по заявленным требованиям не представил, требования не оспорил, извещен судом о принятии дела к производству в порядке упрощённого производства по адресу государственной регистрации, откуда вернулся конверт с отметкой органа связи «истёк срок хранения» (л.д. 68), что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Как усматривается из материалов дела, обществу «Роса» с 06.07.2016 на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 222,3 кв.м., кадастровый номер 74:36:0707006:198, расположенное по адресу <...> (л.д. 33-36). Земельный участок с кадастровым номером 74:36:0707006:136 площадью 4597 кв.м., из земель населённых пунктов, с разрешённым использованием – для размещения автозаправочной станции и автомойки, расположенный по адресу <...>, поставлен на кадастровый учёт 19.12.2011 (л.д. 30). На данном земельном участке расположено нежилое здание площадью 222,3 кв.м., кадастровый номер 74:36:0707006:198, что следует из выписки из ЕГРН от 17.02.2020 г. 18 июля 2017 г. между истцом (арендодатель) и обществом «Роса» (арендатор) подписан договор долгосрочной аренды земельного участка г. Челябинска УЗ №015256-Д-2017 (л.д. 16-20), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование на условиях настоящего договора аренды земельный участок площадью 4 597 кв.м, с кадастровым номером 74:36:0707006:136, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ул. Цинковая,1б для эксплуатации автозаправочной станции и автомойки (далее – участок) (п. 1.1. – 1.1.1. договора). Срок аренды устанавливается со дня заключения договора и на 20 лет (п. 2.1 договора). За арендуемый земельный участок арендатор обязан в течение действия договора вносить арендную плату, ежеквартально до 1-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, путем перечисления суммы, согласно приложенному расчету (Форма № 2) на соответствующий счет, указанный в прилагаемом к настоящему договору расчете. Датой оплаты арендатором указанных платежей считается дата поступления денежных средств на данный счет (п. 2.2. договора). За нарушение сроков перечисления арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 18% годовых от суммы недоимки за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по ее оплате или соответствующей части указанного обязательства (п. 6.3. договора). По правилам п. 1 ст. 432, ст. 606, п. 1 ст. 607, ст. 614 ГК РФ суд квалифицирует договор аренды как заключенный. В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате арендных платежей истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.04.2020 № 15034 с требованием оплаты образовавшийся долг и пени (л.д. 11-14), которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения Комитета с настоящим иском в суд. Согласно пп. 7 п. 1 ст. 1, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) землепользование в Российской Федерации осуществляется на платной основе, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 614 ГК РФ, п. 4.1.2 договора арендатор обязан уплачивать арендные платежи по договору в порядке, предусмотренном разделом III настоящего договора и приложением (Форма № 2) к договору. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст.164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренном ст.131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Частью 2 ст.65 АПК РФ установлено, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии с п.п.7 п.1 ст.1, ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, землепользование в Российской Федерации осуществляется на платной основе, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности, устанавливаются органами местного самоуправления. Абзацем 5 п.10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В силу пункта 1 ст.424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Законом Челябинской области от 28.08.2003 № 171-ЗО «О земельных отношениях» установлено, что к компетенции органов местного самоуправления относится, в том числе, установление порядка 5 определения размеров арендной платы, порядка, условия и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности (п.7 ст.22). Согласно п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (в редакции постановления от 25.01.2013 № 13) при рассмотрении споров, связанных с взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее. В силу абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, одним из таких случаев является п. 3 ст. 65 ЗК РФ. К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы, в том числе формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п., по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений. Таким образом, арендная плата является регулируемой, то есть исчисляемой на основании норм действующего законодательство. В отношении соответствующих земель, к которым относится и спорный земельный участок, Законом № 257-ЗО утверждена следующая методика определения размера платы за землю: «Скад * Сап / 100% * К1 * К2 * К3», где Скад - кадастровая стоимость земельного участка, Сап - ставка арендной платы в зависимости от категории земель и (или) вида использования земельного участка (в процентах), К1 - коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора, К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в городском округе, муниципальном районе, К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора. Истцом применена ставка арендной платы в размере 2%, К1- 0,713 и 1,25, К2 – 1,54 и 1,06, К3 в размере 0,9 (расчёт л.д. 8-9). Так как, доказательств надлежащего исполнения условий договора аренды за спорный период ответчик суду не представил, учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, платность землепользования в Российской Федерации, суд считает требование Комитета о взыскании с общества задолженности по арендной плате в сумме 579 205 руб. 33 коп. (с учётом частичных платежей) обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 6.3. договора за нарушение сроков перечисления арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 18% годовых от размера арендной платы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по ее оплате или соответствующей части указанного обязательства. Расчет пени ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 89 950 руб. 07 коп. Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 669 155 руб. 40 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 16 383 руб. На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Соответственно, государственная пошлина в сумме 16 383 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роса» в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска задолженность в размере 579 205 руб. 33 коп. по договору УЗ№015256-Д-2017 за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, пени в размере 89 950 руб. 07 коп. с 02.02.2018 по 31.12.2019, всего – 669 155 руб. 40 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роса» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 383 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Л.Д. Мухлынина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (ИНН: 7421000190) (подробнее)Ответчики:ООО "РОСА" (ИНН: 7453103688) (подробнее)Иные лица:ООО "Роса" (подробнее)Судьи дела:Мухлынина Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |