Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А40-131217/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-131217/23-13-1398
г. Москва
05 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом предварительном судебном заседании дело по иску

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГА-БУНКЕР" (109012, <...>, СТР.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2012, ИНН: <***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ" (105082, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 6 508 994 руб. 00 коп.

В судебное заседание явился:

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность от 06.02.2022 б/н, диплом

В судебное заседание не явился ответчик.



УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГА-БУНКЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ" о взыскании 6 508 994 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам поставки.

Между ЗАО «Волга-Бункер» (Продавец) и ЗАО «Волгатранснефть» (Покупатель) заключены следующие договоры купли-продажи:

- договор купли-продажи судна «Волгонефть-164» от 23.06.2022 года (акт приема-передачи от 24.06.2022 года) стоимостью 1 161 880 рублей;

- договор купли-продажи судна «Волгонефть-206» от 23.06.2022 года (акт приема-передачи от 24.06.2022 года) стоимостью 1 007 920 рублей;

- договор купли-продажи судна «Волгонефть-208» от 23.06.2022 года (акт приема-передачи от 24.06.2022 года) стоимостью 1 026 570 рублей;

- договор купли-продажи судна «Волгонефть-219» от 23.06.2022 года (акт приема-передачи от 24.06.2022 года) стоимостью 1 084 832 рублей;

- договор купли-продажи судна «Волгонефть-246» от 23.06.2022 года (акт приема-передачи от 24.06.2022 года) стоимостью 1 085 24 рублей;

- договор купли-продажи судна «Волгонефть-264» от 23.06.2022 года (акт приема-передачи от 24.06.2022 года) стоимостью 1 142 550 рублей;

Общая стоимость проданного имущества составила 6 508 994 рублей.

Срок для оплаты имущества, установленный дополнительными соглашениями к договорам до 31.12.2022 г. истек.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ" (ИНН: <***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГА-БУНКЕР" (ИНН: <***>) долг в размере 6 508 994 (шесть миллионов пятьсот восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 545 (пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок пять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.И. Хаустова