Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А23-8064/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-8064/2017
30 июля 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аркаим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248000,

<...>

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248000, <...>

о взыскании 316 548 руб. 35 коп.

при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 05.03.2018, ФИО2 на основании приказа № 3 от 15.01.2018,

представителя ответчика ФИО3 на основании выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.07.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аркаим» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» о взыскании задолженности в сумме 291 993 руб. 59 коп. за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 по договору

№ 03/15 на отпуск тепловой энергии от 22.09.2015, неустойки в сумме 24 554 руб. 76 коп. за период с 30.11.2016 по 27.10.2017, всего 316 548 руб. 35 коп., неустойки за период с 28.10.2017 по день фактической оплаты задолженности с суммы 291 993 руб. 59 коп. с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Определением суда от 22.12.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменные отзывы на исковое заявление в срок до 23.01.2018, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 14.02.2018, о чём они извещены надлежащим образом.

22.02.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

От истца 25.07.2018 в Арбитражный суд Калужской области поступило уточненное исковое заявление с указанием на осуществление сторонами сверки взаимных расчетов, согласование подлежащей оплате суммы, площадей помещений, тарифов, наличие задолженности по состоянию на 30.04.2017 в сумме 213 055 руб. 28 коп., оплату ответчиком денежных средств в сумме 100 075 руб. 53 коп. по платежным поручениям № № 201 от 02.05.2017, 231 от 01.06.2017, 31.07.2017, наличие в связи с этим задолженности на дату рассмотрения дела в сумме 112 979 руб. 75 коп., взыскание задолженности в сумме 112 979 руб. 75 коп., неустойки в сумме 26 789 руб. 24 коп. за период с 01.05.2017 по 25.07.2018, всего 139 768 руб. 99 коп., неустойки за период с 26.07.2018 по день фактической оплаты задолженности с суммы 112 979 руб. 75 коп. с применением 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В судебном разбирательстве 26.07.2018 представители истца уточненный иск поддержали по изложенным в нем основаниям, от остальной части иска отказались.

Представитель ответчика уточненный иск в сумме 139 768 руб. 99 коп. и требование о взыскании неустойки за период с 26.07.2018 по день фактического исполнения обязательства с применением 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ признал.

Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей истца, ответчика, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому он судом принимается по ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в этой части прекращается по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком уточненного иска принимается как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому уточненный иск удовлетворяется.

В этом случае в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения указывается только на признание уточненного иска ответчиком.

Государственная пошлина в сумме 4 137 руб. 93 коп. судом истцу возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от части иска по собственной инициативе.

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в связи с удовлетворением уточненного иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» г. Калуга в пользу общества с ограниченной

ответственностью «Аркаим» г. Калуга задолженность в сумме 112 979 руб. 75 коп., неустойку в сумме 26 789 руб. 24 коп. за период с 01.05.2017 по 25.07.2018, всего 139 768 руб. 99 коп., неустойку за период с 26.07.2018 по день фактической оплаты задолженности с суммы 112 979 руб. 75 коп. с применением 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 193 руб. 07 коп.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аркаим» г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 137 руб. 93 коп., перечисленную по платежному поручению № 4 от 26.10.2017.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.Н. Чучевлянкина