Резолютивная часть решения от 26 марта 2024 г. по делу № А51-18952/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-18952/2023
г. Владивосток
26 марта 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСАВТОДОМ" (692924, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, НАХОДКА ГОРОД, СПОРТИВНАЯ УЛИЦА, 7, 221, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2007, ИНН: <***>)

к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский экологический оператор" (690105, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК Г, БОРОДИНСКАЯ УЛ, Д. 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>)

О взыскании 2 558 117,79 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия

"Приморский экологический оператор" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСАВТОДОМ" (ИНН: <***>) основной долг в размере 2 486 970 рублей, неустойку в размере 31 087 рублей 13 копеек за период с 02.08.2023 по 04.12.2023, неустойку в размере 28 102 рубля 76 копеек за период с 05.12.2023 по 26.03.2024, с последующим начислением неустойки с 27.03.2024 на сумму долга в размере 2 486 970 рублей исходя из размера неустойки 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, по день фактического исполнения ответчиком требований по уплате основного долга.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия

"Приморский экологический оператор" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 731 рубль.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.