Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № А56-51899/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-51899/2018
26 марта 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Мельниковой Н.А., Пряхиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания: Панковой Н.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Велинохатская Е.А. по доверенности от 26.07.2017,

от 3-и лица: от ООО «ТК ПРОК» представитель Велинохатская Е.А. по доверенности от 26.07.2017, представители ООО «Родник», ООО «Петербургская Грузовая Компания» не явились, извещены,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-108/2019) ООО «НК-РЕСУРС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2018 по делу № А56-51899/2018(судья Нестеров С.А.), принятое по иску ООО «НК-РЕСУРС»

к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬЯНС»3-е лицо: ООО «Родник», ООО «Петербургская Грузовая Компания», ООО «ТК ПРОК»

о признании недействительным договора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НК-Ресурс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альянс» о признании недействительным договора предоставления грузовых вагонов во временное пользование от 15.11.2016 №15-11/2016, заключенного ООО «НК-Ресурс» и ООО «Строительная компания Альянс».

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Родник», ООО «Петербургская Грузовая Компания», ООО «ТК ПРОК».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2018 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО «НК-РЕСУРС» просит решение суда отменить, признать недействительным договор № 15-11/2016 от 15.11.2016 о предоставлении грузовых вагонов во временное пользование, заключенным между ООО «НК-Ресурс» и ООО «Строительная компания Альянс». Податель жалобы полагает, что срок исковой давности не пропущен, не проверено в порядке статьи 161 АПК РФ заявление о фальсификации доказательств – договора аренды от 01-09/2016.

Законность и обоснованность решения от 28.11.2018 проверены в апелляционном порядке.

В судебном заседании ответчик, ООО «ТК ПРОК» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что 15.11.2016 между ООО «НК-Ресурс» (заказчик) и ООО «Строительная компания Альянс» (исполнитель) заключен договор предоставления грузовых вагонов во временное пользование № 15-11/2016 (далее – договор, договор № 15-11/2016), по условиям которого исполнитель обязался передать, а заказчик принять во временное владение и пользование имеющийся в распоряжении исполнителя подвижной состав: вагоны – самосвалы (думпкары) модели: ВС-60, ВС-66, (далее - Вагоны).

Согласно пункту 3.2 договора обязательства заказчика по внесению платы считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Плата перечисляется заказчиком: за первый (31 день) месяц предоставления вагонов – 100% предоплаты согласно выставленного счета. За последующие месяцы предоставления вагонов ежемесячно в размере 50% предоплаты, до 10-го числа текущего месяца, а остальные 50% до 27-го числа текущего месяца аренды согласно выставленного счета. Плата начисляется начиная с момента подписания акта(ов) приема-передачи (приема) на станции передачи Вагонов и заканчивая датой подписания акта(ов) приема-передачи (приема) на станции передачи Вагонов и заканчивая датой подписания акта(ов) приема-передачи (возврата) Вагонов исполнителю на согласованной станции исполнителя (станции возврата на Лен.узле).

Так, в соответствии с условиями договора аренды ООО «СК Альянс» передало истцу во временное владение и пользование 27 вагонов-самосвалов: 34156711, 34156737, 34156778, 34156836, 34156851, 34156877, 34156927, 34156935, 34156968, 34156976, 34157024, 34157073, 34157081, 34157115, 34157131, 34157156, 34157164, 55524797, 55568232, 55568240, 55568257, 55568273, 55779177, 55779201, 55779334, 55779441, 55779847 (далее вагоны). Спорные вагоны находятся в собственности 3-х лиц, привлеченных к рассмотрению настоящего спора.

Истец полагает, что согласие на передачу вагонов во владение и пользование ООО «НК-Ресурс» третьи лица не давали, в связи с чем договор № 15-11/2016, заключенный между ООО «СК Альянс» и ООО «НК-Ресурс», является недействительным, что и послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив приведенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции полагает, что принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 166, пункту 5 статьи 167 ГК РФ, пункту 1 статьи 168 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Пунктом 2 статьи 615 ГК РФ предусмотрено, что арендатор вправе с согласия арендодателя передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), если иное не установлено данным Кодексом, другим законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Договор № 15-11/2016 является оспоримой сделкой.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено о пропуске ООО «НК-РЕСУРС» срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Спорный договор заключен 15.11.2016. Исковое заявление направлено в арбитражный суд 25.04.2018 (согласно штампу суда на исковом заявлении).

Учитывая, что требование истца содержит не материальное требование, представленными в материалы дела транспортными железнодорожными накладными подтверждается фактическое использование истцом спорных вагонов, пользование вагонами имело для истца потребительскую ценность.

По правилам статьи 65 АПК РФ возражения стороны также подлежат подтверждению посредством предоставления соответствующих доказательств. В силу статьи 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, равноправия. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая, что истец не заявлял о восстановлении пропущенного срока, судом первой инстанции правомерно отказано в иске.

В судебном заседании 23.08.2018 ответчиком исключены из числа доказательств договор предоставления подвижного состава от 01.09.2016 № 01-09/16, акт приема- передачи подвижного состава от 01.09.2016, в связи с чем довод подателя жалобы о не рассмотрении ходатайства истца о фальсификации доказательств – договора предоставления подвижного состава от 01.09.2016 № 01-09/16 апелляционный суд отклоняет.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2018 по делу № А56-51899/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Масенкова



Судьи



Н.А. Мельникова


Ю.В. Пряхина