Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А35-10347/2016Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 354/2017-65512(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-10347/2016 04 июля 2017 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 30.06.2017 перерыва дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Ленина 25 и 25/2» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МУП ЕРЦ» о взыскании 1 205 720 руб. 54 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.09.2016, от ответчика – ФИО3, генеральный директор. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования товарищества собственников жилья «Ленина 25 и 25/2» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МУП ЕРЦ» в пользу товарищества собственников жилья «Ленина 25 и 25/2» 1 205 720 руб. 54 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 1 098 361 руб. 69 коп. и проценты за пользование чужими денежных средствами в сумме 107 358 руб. 85 коп., а также 25 057 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить товариществу собственников жилья «Ленина 25 и 25/2» из федерального бюджета 1 025 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Курятина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ТСЖ "Ленина 25 и 25/2" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "МУП ЕРЦ" (подробнее)ООО "Управляющая компания "МУП "ЕРЦ" (подробнее) Иные лица:ООО "Расчетно-кассовый центр" (подробнее)Судьи дела:Курятина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
