Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А58-6173/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, город Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6173/2017
14 декабря 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Пермдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 788,94 руб.,

без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился 21.08.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Речсервис" о взыскании 14 788,94 руб. основного долга по договору транспортной экспедиции от 22.07.2015 № УК-223-РСК/15/16165_85_0715_1.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления о вручении 06.09.2017 и 11.09.2017 – истцу, 06.09.2017 – ответчику заказных писем с почтовыми идентификаторами 67700014068342, 67700014068335, 67700014068359 соответственно).

27.11.2017 от ответчика во исполнение определения суда поступило пояснение с приложением копии договора транспортной экспедиции от 22.07.2015 № УК-233-РСК/15.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

22.07.2015 между истцом (клиент) и ответчиком (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции № УК-233-РСК/15 (далее – договор), по условиям которого Экспедитор обязуется от своего имени, за вознаграждение и за счет Клиента оказать или организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг в отношение грузов Клиента (далее - ТЭО). Вид и объем грузов Клиента, а также график их предъявления Клиентом согласованы Сторонами в Приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 1.1.1 договора Клиент обязуется производить оплату оказанных услуг Экспедитора, в соответствии с условиями настоящего договора.

Стоимость услуг формируется Экспедитором из стоимости отдельных услуг и операций фактически производимых в отношении грузов Клиента, совершаемых для выполнения поручения/ заявки Клиента, а также стоимости вознаграждения Экспедитора (п. 1.3 договора).

Стоимость оказываемых услуг по обработке и доставке грузов по договору рассчитывается на основании приложений, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 4.1 договора).

Пунктом 6.1 установлено, что договор действует с момента его подписания и до 31.12.2015. Прекращение действия договора не освобождает Стороны от исполнения финансовых обязательств, друг перед другом. Все приложения и дополнения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью. Если ни одна из Сторон за один месяц до истечения срока действия договора не заявит об отказе в его продлении, то срок действия договора продлевается на следующий календарный год. Такой же порядок продления срока действия договора сохраняется в дальнейшем.

Истец на основании выставленного ответчиком счета № У00001294 от 14.08.2015 платежным поручением перечислил ответчику 225 424,84 руб.

Согласно исковому заявлению ответчик оказал услуги по договору транспортной экспедиции на сумму 210 635,90 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2017 по делу № А50-27709/2015 открытое акционерное общество "Пермдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство. Определением от 17.02.2017 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

02.05.2017 истец заказным письмом (ШПИ 61404510955699) направил в адрес ответчика претензию от 02.05.2017 № б/н с предложением в течение тридцати дней произвести возврат суммы задолженности в размере 14 788,94 руб. (225 424,84 руб. - 210 635,90 руб.).

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик с иском не согласен, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности (см. отзыв от 28.08.2017 № б/н).

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 60).

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 названного Кодекса).

Согласно статье 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Между тем, срок исковой давности, установленный статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", в данном случае не применяется, поскольку неотработанный экспедитором аванс является, по сути, неосновательным обогащением. Соответственно применяется общий срок исковой давности – три года.

Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2015 (п. 6.1 договора).

Следовательно, срок исковой давности истекает 31.12.2018.

Факт перечисления истцом денежных средств на сумму 225 424,84 руб. в качестве аванса по договору транспортной экспедиции № УК-233-РСК/15 от 22.07.2015 подтверждается материалами дела.

Ответчиком доказательства оказания услуг на сумму 225 424,84 руб. не представлены.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком суммы неотработанного аванса в размере 14 788,94 руб., и отсутствием возражений у ответчика по существу спора, суд приходит к выводу о наличии задолженности у ответчика перед истцом на указанную сумму в виде неотработанного аванса.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Определением от 25.08.2017 при обращении в суд с иском истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного и результата рассмотрения дела, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Пермдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 788,94 руб. неотработанного аванса.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяГ.Л. Николаева