Резолютивная часть решения от 4 сентября 2024 г. по делу № А58-6262/2024




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А58-6262/2024
05 сентября 2024 года
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А. В. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22 596,34 рублей ,

без вызова сторон.

От истца поступили: ходатайство о приобщении документов от 05.08.2024 №280/ДВ НГЧ-9, заявление о частичном отказе от исковых требований от 05.08.2024 №281/ДВ НГЧ-9, заявление об увеличении исковых требований от 29.08.2024 №308/ДВ НГЧ-9.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление №ЭМ24-02-6065 от 01.08.2024.

Представленные документы приобщаются к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении об увеличении исковых требований от 29.08.2024 №308/ДВ НГЧ-9 истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в размере 8 721,56 рублей, а также пени по договору аренды за период с 13.06.2023 по 29.08.2024 в размере 6 888,82 рубля и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем.

Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Арбитражный суд не вправе принять уточненный иск, если в нем истец ставит вопрос не об уточнении своего требования, а фактически заявляет новые требования, которые им ранее не заявлялись, при том, что их основания отличаются от оснований первоначально заявленных исковых требований.

Рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в принятии уточнения о взыскании основного долга по договору аренды за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в размере 8 721,56 рублей и пени в размере 1 552,44 рубля за период с 11.05.2024 по 29.08.2024 и далее по день фактической оплаты долга, начисленных на сумму долга за май-июль 2024 года, так как истец заявил дополнительные самостоятельные требования.

При этом арбитражный суд отмечает, что отказ в принятии уточнения искового требования не влечет за собой отказа в предоставлении истцу судебной защиты, так как он вправе обратиться в суд с новым самостоятельным иском по указанным требованиям.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании пени в размере 5 336,38 рублей за период с 13.06.2023 по 08.05.2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять отказ истца от иска о взыскании основного долга по договору аренды недвижимого имущества №ЦРИ/04/А/9485/22/000822 от 01.04.2022 за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в размере 17 443,12 рублей, производство по делу в этой части прекратить.

Отказать в принятии уточнения о взыскании основного долга по договору аренды недвижимого имущества №ЦРИ/04/А/9485/22/000822 от 01.04.2022 за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в размере 8 721,56 рублей и пени в размере 1 552,44 рубля за период с 11.05.2024 по 29.08.2024 и далее по день фактической оплаты долга, начисленных на сумму долга за май-июль 2024 года.

Принять уточнение исковых требований о взыскании пени в размере 5 336,38 рублей за период с 13.06.2023 по 08.05.2024.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору аренды недвижимого имущества №ЦРИ/04/А/9485/22/000822 от 01.04.2022 за период с 14.06.2023 по 08.05.2024 в размере 5 287,69 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 981,75 рублей.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru


Судья

А. В. Гуляева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 7708503727) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭСК "Энергомост" (ИНН: 6671249389) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева А.В. (судья) (подробнее)