Резолютивная часть решения от 22 мая 2019 г. по делу № А11-1325/2019Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-1325/2019 г. Владимир 22 мая 2019 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром (602267, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Владимирская обл., г. Муром; ОГРНИП 304333433500017) о взыскании 157 517 руб. 50 коп. Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром долг в сумме 120 929 руб. 76 коп. и пени в сумме 16 587 руб. 74 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 5 126 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд. Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В.Романова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации округа Мурома Владимирской области (подробнее)Ответчики:Гасымов Ахмедага Гаджиага оглы (подробнее)Судьи дела:Романова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
