Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А76-23472/2017




Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А76-23472/2017
26 декабря 2017 года
г.Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области, г.Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Подземметаллзащита», с.Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области

о взыскании страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 3 квартал 2016 года в сумме 4147 рублей 18 копеек, пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, начисленных за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 на ранее образовавшуюся задолженность в сумме 564 рублей 56 копеек,

третье лицо: Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 3, г.Копейск Челябинской области

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен (уведомление № 454994 13 70908 3 с отметкой о получении определения суда 04.10.2017),

от ответчика: не явился, извещен (возвратный конверт № 454994 15 52094 5 с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции),

от третьего лицо: не явился, извещен (уведомление № 454994 15 52300 7 с отметкой о получении определения суда 29.11.2017)

у с т а н о в и л :


Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 22 по Челябинской области, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подземметаллзащита» (далее по тексту – ООО «Подземметаллзащита», Общество, ответчик) о взыскании страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 3 квартал 2016 года в сумме 4147 рублей 18 копеек, пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, начисленных за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 на ранее образовавшуюся задолженность в сумме 564 рублей 56 копеек.

Ответчик и третье лицо – Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 3 письменного отзыва, мнений на исковое заявление суду не представили.

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии с ч.3, ч.5 ст.156 АПК РФ, неявка в судебное заседание сторон, третьего лица, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ПОДЗЕММЕТАЛЛЗАЩИТА», расположенное по адресу: 456510, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.07.2001 Администрацией Сосновского района Челябинской области с присвоением индивидуального номера налогоплательщика 7448015356 и в качестве страхователя состоит на учете в филиале № 3 ГУ ЧРО ФСС РФ.

В результате проведения камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации плательщиком страховых взносов за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 у страхователя выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 3 квартал 2016 года в сумме 4147 рублей 18 копеек, в связи с неуплатой недоимки, образовавшейся ранее, начислены пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 в сумме 564 рублей 56 копеек.

По результатам проверки составлена справка № 1933осс от 07.11.2016.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов, заявителем выставлено требование № 1933оос от 07.11.2016 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование в срок до 28.11.2016.

Указанное требование направлено ответчику 10.11.2016 посредством почтовой связи (л.д.14-15).

Требование в установленный срок не исполнено, до настоящего времени взыскиваемая сумма ответчиком не уплачена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Согласно ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (действующего до 01.01.2017) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Закон №212-ФЗ от 24.07.2009) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст.ст. 18, 28 Закона № 212-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу ст.25 Закона № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ, неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

Порядок взыскания страховых взносов и пени регламентирован статьями 19, 20, 22 Закона № 212-ФЗ.

Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 07.11.2016 № 1933оос по результатам камеральной проверки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством у плательщика страховых взносов выявлена: недоимка в сумме 4147 рублей 18 копеек и начислены пени в сумме 564 рублей 56 копеек.

Согласно ст.18 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности, заявителем выставлено требование № 1933оос от 07.11.2016 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование в срок до 28.11.2016.

Указанное требование направлено ответчику 11.10.2016 посредством почтовой связи (л.д.14-15).

Требование в установленный срок не исполнено и до настоящего времени взыскиваемая сумма ответчиком не уплачена.

Обязанность по уплате страховых взносов за спорный период, предусмотренная Законом № 212-ФЗ, ответчиком не исполнена надлежащим образом и не оспаривается.

Оценив в порядке, предусмотренном ст.71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу заявителя, освобожденного от уплаты государственной пошлины, в силу положений ч.3 ст.110 АПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ, разъяснений п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :


1. Пропущенный процессуальный срок обращения в суд восстановить.

2. Требование инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подземметаллзащита» в доход соответствующих бюджетов недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 3 квартал 2016 года в сумме 4147 рублей 18 копеек, пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, начисленные за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 на ранее образовавшуюся задолженность, в сумме 564 рублей 56 копеек.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подземметаллзащита» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 2000 рублей 00 копеек.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Подземметаллзащита" (подробнее)