Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А40-202857/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-202857/24-51-1560
25 октября 2024 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О. В. Козленковой, единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем В. А. Кундузовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР РЕГИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САБ-УРБАН» (ОГРН <***>)

о взыскании по договору № 02-Э/2022 от 29 декабря 2022 года долга в размере 50 577 819 руб. 07 коп., процентов в размере 393 442 руб. 62 коп., по день фактической оплаты,

при участии:

от истца – ФИО1, по дов. № б/н от 07 ноября 2023 года; от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР РЕГИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшения размера исковых требований, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САБ-УРБАН» (далее – ответчик) о взыскании по договору № 02-Э/2022 от 29 декабря 2022 года долга в размере 50 577 819 руб. 07 коп., процентов в размере 393 442 руб. 62 коп., по день фактической оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к

рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2022 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 02-Э/2022 на техническое обслуживание и эксплуатацию инженерных сетей.

В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель обязался проводить работы, а заказчик - принять и оплатить работы по текущему ремонту, обслуживанию и эксплуатации инженерных сетей, а именно: сети водоснабжения общей протяженностью 4 460 п.м. в составе: водопроводная сеть первой очереди протяженностью 2018 п.м. с кадастровым номером 50:11:0000000:172081; сеть водоснабжения протяженностью 454 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:7149; водопроводная сеть 2 очереди, корпус 23 протяженностью 175 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8105; наружные сети водоснабжения протяженностью 88 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8091; наружные сети водоснабжения протяженностью 12 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8107; наружные сети водоснабжения протяженностью 496 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8092; наружные сети водоснабжения протяженностью 247 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8089; наружные сети водоснабжения протяженностью 970 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8095; сети водоотведения (хозяйственно-бытовой канализации) протяженностью 7492 п.м. в составе: сети хозяйственно-бытовой канализации первой очереди протяженностью 4623 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:7762; хозяйственно-бытовая канализация протяженностью 474 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:7147; хозяйственно-бытовая канализация протяженностью 463 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8115: наружные сети бытовой канализации протяженностью 307 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8111; наружные сети бытовой канализации протяженностью 143 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8086; наружные сети бытовой канализации протяженностью 440 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8113; наружные сети бытовой канализации протяженностью 292 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8117; наружные сети бытовой канализации протяженностью 750 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8094; сети ливневой канализации протяженностью 8 165 п.м. в составе: сети ливневой канализации первой очереди протяженностью 4763 п.м. с кадастровым номером 50:11:0000000:172086; сети ливневой канализации первой очереди (оголовок) протяженностью 223 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020217:826; дождевая канализация протяженностью 722 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:7145; сети ливневой канализации второй очереди, корпус 23, протяженностью 626 п.м, с кадастровым номером 50:11:0020214:8102; наружные сети дождевой канализации протяженностью 466 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8108; наружные сети дождевой канализации протяженностью 203 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8100; наружные сети дождевой канализации протяженностью 483 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8085; наружные сети дождевой канализации протяженностью 336 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8093; наружные сети дождевой канализации протяженностью 293 п.м. с кадастровым номером 50:11:0020214:8097; расположенных по адресу: Московская область, Красногорский муниципальный район, вблизи д. Сабурово.

В соответствии с пунктом 1.4. договора срок начала работ: 01 января 2023 года, срок окончания работ: 31 декабря 2023 года.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора общая стоимость работ, указанных в разделе 1 договора, определена на основании (приложений № 1, № 2, № 3 к договору) и составляет 3 600 000 руб. Стоимость работ, указанных в пункте 2.1. договора, является ежемесячной и фиксированной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом услуг по договору за период с января 2023 года по июнь 2024 года на общую сумму 64 800 000 руб. подтверждается подписанными обеими сторонами актами: № 0123 от 31.01.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 0223 от 28.02.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 0323 от 31.03.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 0423 от 30.04.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 0523 от 31.05.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 0623 от 30.06.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 0723 от 31.07.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 0823 от 31.08.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 0923 от 30.09.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 1023 от 31.10.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 1123 от 30.11.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 1223 от 31.12.2023 на сумму 3 600 000 руб., № 16 от 31.01.2024 на сумму 3 600 000 руб., № 17 от 29.02.2024 на сумму 3 600 000 руб., № 18 от 31.03.2024 на сумму 3 600 000 руб., № 28 от 30.04.2024 на сумму 3 600 000 руб., № 29 от 31.05.2024 на сумму 3 600 000 руб., № 30 от 30.06.2024 на сумму 3 600 000 руб.

Наряду с плановым техническим обслуживанием инженерных сетей, истцом, в соответствии с поступившими от ответчика заявками на устранение аварий, производились работы по устранению аварийных ситуаций на принадлежащих ответчику инженерных сетях.

В подтверждение выполнения работ по договору на устранение аварийных ситуаций истцом в материалы дела представлены: заявки ответчика на устранение аварий за период с 05.01.2023 по 19.06.2024, письма истца об исполнении заявок на устранение аварий за период с 05.01.2023 по 19.06.2024, а также подписанные обеими сторонами акты сдачи приемки выполненных работ от 05.01.2023, от 18.01.2023, от 28.01.2023, от 30.01.2023, от 25.03.2023, от 15.06.2023, от 25.06.2023, от 06.07.2023, от 18.07.2023, от 17.11.2023, от 20.11.2023, от 02.12.2023, от 22.12.2023, от 28.12.2023, от 02.01.2024, от 04.01.2024, от 07.01.2024, от 10.01.2024, от 05.02.2024, от 13.02.2024, от 25.03.2024, от 29.03.2024, от 30.03.2024, от 19.04.2024, от 22.04.2024, от 27.04.2024, от 17.05.2024, от 19.06.2024, от 26.06.2024, от 10.07.2024.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что заказчик, не позднее 5 числа месяца, следующим за месяцем выполнения работ, перечисляет на расчетный счет исполнителя оплату, в размере указанном в пункте 2.1. договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что со стороны ответчика оплата по договору производится несвоевременно и не в полном объеме. Так за период действия договора истцом было выполнено работ на сумму 64 800 000 руб., со стороны ответчика оплата произведена лишь на сумму 7 674 896 руб. 93 коп., в результате чего задолженность ответчика по состоянию на 23.07.2024 составляла 57 125 103 руб. 07 коп.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Московской области от 03 июля 2018 года по делу № А41-88538/17 введена процедура наблюдения в отношении ООО «Саб-Урбан».

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ст. 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно пункту 18 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, по смыслу пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве к эксплуатационным платежам могут быть отнесены расходы на сохранение имущества должника и поддержание его в надлежащем состоянии до момента продажи. Иные затраты подлежат включению в состав пятой очереди текущих платежей.

Заявление о признании ООО «Саб-Урбан» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2017 по делу № А41-88538/17.

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования по оплате задолженности, возникшей за период после принятия заявления о признании ответчика банкротом (03.11.2017), следовательно, указанные обязательства по оплате эксплуатационных услуг являются текущими и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.

В связи с тем, что платежными поручениями № 995922 от 06.08.2024 на сумму 140 912,37 руб., № 263052 от 21.08.2024 на сумму 452 258,57 руб., № 280840 от 22.08.2024 на сумму 27 748,64 руб., № 325732 от 26.08.2024 на сумму 180 588,22 руб., № 396376 от 28.08.2024 на сумму 9 375,76 руб., № 426077 от 29.08.2024 на сумму 33 210,54 руб., № 480056 от 02.09.2024 на сумму 10 748,73 руб., № 603023 от 05.09.2024 на сумму 116 910,98 руб., № 651581 от 09.09.2024 на сумму 42 251,53 руб., № 792284 от 13.09.2024 на сумму 219 445,92 руб., № 820923 от 16.09.2024 на сумму 125 899,41 руб.,

№ 857819 от 17.09.2024 на сумму 12 962,30 руб., № 901011 от 19.09.2024 на сумму 214 058,87 руб., № 953237 от 23.09.2024 на сумму 18 574,74 руб., № 319 от 25.09.2024 на сумму 24 472,91 руб., № 27781 от 26.09.2024 на сумму 39 678 руб., № 50994 от 27.09.2024 на сумму 1 456 005,58 руб., № 50995 от 27.09.2024 на сумму 3 422 180,93 руб. ответчиком было произведено частичное погашение задолженности на сумму 6 547 284 руб., истец, воспользовавшись своим правом, предоставленным ему частью 1 статьи 49 АПК РФ, уменьшил исковые требования ан указанную сумму.

Факт наличия задолженности в заявленном истцом размере ответчиком не оспорен.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств погашения оставшейся задолженности не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика по договору № 02-Э/2022 от 29 декабря 2022 года долга в размере 50 577 819 руб. 07 коп. подлежащим удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по состоянию на 23.07.2024 в размере 393 442 руб. 62 коп., по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец пояснил, что для упрощения расчета процентов исходным периодом избрал март 2024 года, в связи с чем проценты начислены с 06.04.2024.

Проверив представленный истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, суд его арифметически и методологически верным, с учетом того, что то обстоятельство, что часть задолженности была погашена ответчиком после обращения с настоящим иском в суд (27.08.2024), не влияет на размер процентов, поскольку самое ранее погашение задолженности произведено ответчиком 06.08.2024, тогда как расчет процентов произведен по состоянию на 23.07.2024.

Принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в заявленном размере.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По состоянию на день вынесения решения (11.10.2024) проценты составляют 2 597 151 руб. 45 коп. (393 442 руб. 62 коп. + 2 203 708 руб. 83 коп.):

Задолженно

Период просрочки

Оплата

Процент

Дне

Проценты,

сть, руб.

ная ставка

й в

год

у

руб.

дн

сумма, р

c

по

дата

и

уб.

[1]

[1]x[4]x[7]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

/[8]

57 125 103,07

24.07.2

024

28.07.2

024

5

0

-

16%

366

124 863,61

57 125 103,07

29.07.2

024

06.08.2

024

9

0

-

18%

366

252 848,82

56 984 190,70

07.08.2

024

21.08.2

024

15

140

912,37

06.08.2

024

18%

366

420 375,18

56 531 932,13

22.08.2

024

22.08.2

024

1

452

258,57

21.08.2

024

18%

366

27 802,59

56 504 183,49

23.08.2

024

26.08.2

024

4

27

748,64

22.08.2

024

18%

366

111 155,77

56 323 595,27

27.08.2

024

28.08.2

024

2

180

588,22

26.08.2

024

18%

366

55 400,26

56 314 219,51

29.08.2

024

29.08.2

024

1

9 375,76

28.08.2

024

18%

366

27 695,52

56 281 008,97

30.08.2

024

02.09.2

024

4

33

210,54

29.08.2

024

18%

366

110 716,74

56 270 260,24

03.09.2

024

05.09.2

024

3

10

748,73

02.09.2

024

18%

366

83 021,70

56 153 349,26

06.09.2

024

09.09.2

024

4

116

910,98

05.09.2

024

18%

366

110 465,61

56 111 097,93

10.09.2

024

13.09.2

024

4

42

251,33

09.09.2

024

18%

366

110 382,49

55 891 652,01

14.09.2

024

15.09.2

024

2

219

445,92

13.09.2

024

18%

366

54 975,40

55 891 652,01

16.09.2

024

16.09.2

024

1

0

-

19%

366

29 014,79

55 765 752,60

17.09.2

024

17.09.2

024

1

125

899,41

16.09.2

024

19%

366

28 949,43

55 752 790,30

18.09.2

024

19.09.2

024

2

12

962,30

17.09.2

024

19%

366

57 885,41

55 538 731,43

20.09.2

024

23.09.2

024

4

214

058,87

19.09.2

024

19%

366

115 326,33

55 520

24.09.2

25.09.2

2

18

23.09.2

19%

366

57 643,88

156,69

024

024

574,74

024

55 495 683,78

26.09.2

024

26.09.2

024

1

24

472,91

25.09.2

024

19%

366

28 809,23

55 456 005,78

27.09.2

024

27.09.2

024

1

39 678

26.09.2

024

19%

366

28 788,64

50 577 819,27

28.09.2

024

11.10.2

024

14

4 878 186,51

27.09.2

024

19%

366

367 587,43

Итого:

80

6 547 283,80

18,20%

2 203 708,83

Поскольку часть задолженности была погашена ответчиком после обращения

истца с настоящим иском в суд, а произведенные ответчиком оплаты за период с 06.08.2024 по 26.08.2024 были учтены в первоначальном расчёте истцом, расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются в полном объеме на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САБ- УРБАН» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР РЕГИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ» по договору № 02-Э/2022 от 29 декабря 2022 года долг в размере 50 577 819 руб. 07 коп., проценты по состоянию на 11 октября 2024 года в размере 2 597 151 руб. 45 коп., проценты, начисленные на сумму 50 577 819 руб. 07 коп. за период с 12 октября 2024 года по день фактической оплаты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О. В. Козленкова