Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А70-18036/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18036/2018
г. Тюмень
19 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2019 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 15.02.1957, <...>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>) ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

от заявителя: не явились, извещены,

от должника: не явились, извещены,

от финансового управляющего: ФИО3 – на основании паспорта,

от органа контролю (надзору): не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области обратился ФИО4 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2019 произведена замена председательствующего по делу № А70-18036/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 судьи Глотова Николая Борисовича на судью Полякова Вячеслава Викторовича.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2019 (резолютивная часть от 24.01.2019) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющими назначен ФИО5.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 24 от 09.02.2019.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Должник, орган по контролю (надзору), кредиторы, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, ходатайств об отложении судебного заседание не заявили. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего должника, документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 должник является получателем страховой пенсии в размере 11 186,51 рублей, не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, восстановить его платёжеспособность невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлены.

Имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет внесения должником денежных средств на депозит арбитражного суда.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 20.05.2019 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

На основании заключения о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок финансовым управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Не представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина суду является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая сведения об имуществе должника, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры реализации имущества, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд установил необходимость открытия процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО5 (члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625023, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8076).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно чек-ордера от 01.11.2018 № 66 (платежному поручению 02.11.2018 № 17406) должник внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

Следовательно, поскольку процедура реструктуризации завершена, с депозитного счета суда подлежат перечислению денежные средства финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 15.02.1957, <...>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625023, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8076), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 26 ноября 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 404.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО5 (ИНН получателя <***>, р/с № <***>, к/с 30101810800000000651, ПАО «Сбербанк» № 29, ИНН банка 7707083893, БИК 047102651, КПП 720343001) вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 путем перечисления с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 25 000 рублей, поступивших на основании чек-ордера от 01.11.2018 № 66.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Поляков В.В.