Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А19-23501/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-23501/2022
г. Иркутск
21 июня 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 14.06.2023. Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛИЦА, ДОМ 92)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «ДИМАРК ПРОФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА УЛ., Д. 86)

о взыскании 4 287 руб. 30 коп., при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «ДИМАРК ПРОФ» (далее - ответчик) о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии ФИО2 в размере 4 287 руб. 30 коп.


Истец в судебное заседание не явился, представил пояснения к иску и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в процессе рассмотрения дела в судебных заседаниях участвовали представители ответчика, кроме того, представлен отзыв на иск, в котором ответчику указывал на то, что отчет СЗВ-М за период – март 20121 года был направлен в ОПФР Иркутской области (УПВР в Ленинском районе г. Иркутска) 07.04.2021. В дальнейшем, 27.04.2021 при подготовке отчетов за следующий период, была выявлена неточность в указании адресата ОПФР (вместо УПФР в Правобережном и Октябрьском района г. Иркутска, был указан адрес УПФР в Ленинском районе г. Иркутска), в связи с чем был направлен отменяющий отчет и в надлежащий адрес был направлен дополняющий отчет СЗВ-М. Отчеты за последующие периоды были направлены в срок.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Иркутской области установил следующие обстоятельства.

ФИО2 является получателем страховой пенсии.

07.04.2021 ООО МЦ ДИМАРК ПРОФ» представлена форма СЗВ-М, с типом «исходная» за отчетный период март 2021 года на 28 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи (своевременно), в том числе на ФИО2

27.04.2023 страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» на отчетный период март 2021 года на 28 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи. В указанной форме указана ФИО2

27.04.2023 ООО МЦ ДИМАРК ПРОФ» представлена отменяющая форма за отчетный период март 2021 года.

После установленного законодательством срока, 27.04.2023 страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М с типом «исходная» на отчетный период март 2021 года на 28 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи. В указанной форме указана ФИО2 отчет поступил с датой заполнения 07.04.2021, которая пенсионным органом не принята, поскольку ранее с исходной формой за указанный отчетный период сведения представлялись. В связи с выявлением расхождений между представленными индивидуальными сведениям страхователю 07.05.2021 по ТКС было направлено уведомление. Дополняющая форма СЗВ-М за отчетный период – март 2021 года страхователь по ТКС представил 18.06.2021.

В связи несвоевременным предоставлением страхователем сведений о работающих сотрудниках за отчетный период – март 2021 года пенсионный орган принял решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом


повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) от 19.05.2021 № 210000044726/В/М.

Впоследствии протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат 11.11.2021 № 8318 в отношении ФИО2 установлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01.03.2021 по 31.07.2021в размере

4 287 руб. 30 коп.

Таким образом, в связи с несвоевременным представлением ООО МЦ ДИМАРК ПРОФ» сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении ФИО2 истцом была выплачена индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в сумме 4 287 руб. 30 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей в спорный период; далее - Закон № 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

В части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с


Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно статье 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.


При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Из совокупного анализа частей 1, 3, 4, 6, 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27), пунктов 86, 88 и 90 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (утверждены приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н), следует, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, выплачивается страховая пенсия и фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) без учета индексации (увеличения). Право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер. Выплата неработающим пенсионерам индексации производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Решение об этом принимает территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности, то ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) подлежит пересмотру путем вынесения нового решения.


Выплаты сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится соответствующее решение, без удержания за прошлое время.

Согласно статьям 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 28 Закона № 400 причиненный Пенсионному фонду ущерб в виде перерасхода средств на выплату пенсий и фиксированной выплаты к пенсии вследствие представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений о работающем застрахованном пенсионере подлежит возмещению.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 сумма излишне выплаченной страховой пенсии по старости ФИО2 составила 4 287 руб. 30 коп.

Возражая относительно заявленного требования, ответчик указал на то, что отчет по форме СЗВ-М с учетом дополнений представил только за отчетный период – март 2021 года, за последующие периоды отчетность подавалась своевременно.

В представленных возражениях на отзыв ответчика истец с указанными доводами ответчика не согласился, указал, что надлежащую отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период – март 2021 года была получена только 18.06.2021, в связи с чем, заявленные период заявлен обоснован.

Рассмотрев указанные доводы ответчика и возражения истца, суд приходит к следующим выводам.

Как указывалось выше, в части статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ определено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии


с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 58 статьи 18 настоящего Федерального за выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсий соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки раз страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального за имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи Закона № 400-ф3).

Начиная с 01.05.2016, согласно части 4 статьи 261 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период который они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится без заявления пенсионера прекратившего работать, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страхования пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющем пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии пунктом 22 статьи 11 федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуально (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». B соответствии со ст. 6 федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательно страховании в РФ», работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Страхователь обязан в установленный срок представить органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в соответствии со статьей 15 федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федерального закона от 01.04.1996 № :27-03)

Согласно пункту 2.2 статьи 11 федерального закона от 01.04.1996 № 27-ф страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на


вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета: 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

При этом в силу пункта 69 Инструкции территориальные органы фонда обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений в соответствии с настоящей Инструкцией.

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Таким образом, из анализа вышеназванных норм, а также пунктов 86, 88 и 90 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (утверждены приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н) следует, что пенсионерам в период осуществления работы и (или) иной деятельности выплачивается страховая пенсия и фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) без учета индексации (увеличения). Право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер. Выплата неработающим пенсионерам индексации производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Решение об этом принимает территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии от работодателя (страхователя) получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности пенсионера, то ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) подлежит пересмотру путем вынесения нового решения в месяце, следующем за месяцем получения сведений. Выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка, без удержания за прошлое время.


В соответствии с требованиями статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28).Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как указано выше, 07.04.2021 ООО МЦ ДИМАРК ПРОФ» представлена форма СЗВ- М, с типом «исходная» за отчетный период март 2021 года на 28 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи (своевременно), в том числе на ФИО2 27.04.2023 страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за отчетный период - март 2021 года на 28 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи. В указанной форме указана ФИО2 27.04.2023 ООО МЦ ДИМАРК ПРОФ» представлена отменяющая форма за отчетный период - март 2021 года. Далее 27.04.2023 страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М с типом «исходная» на отчетный период - март 2021 года на 28 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи. В указанной форме указана ФИО2, отчет поступил с датой заполнения 07.04.2021.


Как пояснили представители ответчика, данная дата 07.04.2021 указана в отчете ввиду того, что изначальная отчетность подавалась 07.04.2021.

Однако, с учетом действующего законодательства указание в тексте другой даты не повлияет на дату принятия отчётности, поскольку, сведения подаются в электроном виде и обрабатываются именно с даты поступления отчетности.

Таким образом, отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период – март 2021 года подан страхователем с нарушением – 27.04.2021.

Однако, отчетность пенсионным органом была не принята, поскольку ранее с исходной формой за указанный отчетный период сведения представлялись. В связи с выявлением расхождений между представленными индивидуальными сведениям, страхователю 07.05.2021 по ТКС было направлено уведомление.

В связи с отсутствием сведений о ФИО2 как о работающем пенсионере, указанному лицу начислена фиксированная выплата к страховой пенсии с учётом индексации (увеличения).

Дополняющая форма СЗВ-М за отчетный период – март 2021 года страхователь по ТКС представил лишь 18.06.2021. на 28 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи. В указанной форме указана ФИО2

Между тем, сведения персонифицированного учета являются основой, но не могут рассматриваться в качестве единственного и достаточного основания для индексации пенсии при наличии сомнений в достоверности имеющихся сведений, в том числе в результате нарушения страхователем сроков их представления.

Судом установлено, что с момента получения формы СЗВ-М (дополняющая) за март 2021 года с указанием ФИО2 как работающего лица, поданной ответчиком 18.06.2021 пенсионный орган имел возможность проверить, что имело место в действительности: увольнение застрахованного лица или представление страхователем неполных (недостоверных) сведений, поскольку страхователь своевременно предоставлены сведения по форме СЗВ-М в отношении застрахованных лиц за предыдущие периоды 2021 года и за последующие, в которых также содержались сведения о застрахованном лице ФИО2 (работающем пенсионере).

ОПФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ предусмотренные частью 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ действия не выполнило; сведениями персонифицированного учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности пенсионера, не воспользовался (представленными сведениями по форме СЗВ-М (дополняющая) за март 2021 года); дополнительную проверку не проводил, решение об индексации и последующих выплатах пенсии в увеличенном размере Фонд


основывал исключительно на факте непредставления обществом сведений на застрахованное лицо (пенсионерки ФИО2) по форме СЗВ-М (исходная) за март 2021 года, располагая на момент принятия решения о произведении выплат в мае 2021 года – августе 2021 года сведениями о том, что пенсионер является работником ООО МЦ ДИМАРК ПРОФ», поскольку страхователем предоставлен отчет по форме СЗВ-М за отчетный период – апрель 2021 года, содержащий сведения об указанном лице. При этом выплата пенсии ФИО2 с учетом индексации произведена в период 01.03.2021 по 37.07.2021.

Федеральный закон от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», которым внесены изменения в Федеральный закон № 27-ФЗ и Федеральный закон № 400-ФЗ, возлагает обязанности не только на страхователя, но и предписывает Пенсионному фонду ежемесячно уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ), и в зависимости от этого принимать решение о выплате индексации или о прекращении ее выплаты.

При этом, с учетом указанных норм права и установленных обстоятельств, при которых сведения на работающего пенсионера ответчиком за март 2021 года. своевременно представлены не были, Учреждение не располагало и не могло располагать сведениями о факте трудовых отношений.

Между тем, в отчетных форме СЗВ-М за последующие отчетные периоды, поданным страхователем в срок, установленным законодательством и принятые ОПФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ФИО2 также указана как работающее лицо.

При установленных судом обстоятельствах непредставления обществом сведений индивидуального персонифицированного учета только за март 2021 год и отсутствия у контролирующего органа Пенсионного фонда на дату спорных выплат актуальных сведений, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между фактом причинения ущерба и действиями страхователя за весь заявленный период.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства установив, что в связи с поступлением формы СЗВ-М (дополняющая) за март 2021 года 18.06.2021 ОПФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ располагало сведениями о непрерывной трудовой деятельности пенсионера ФИО2, при этом мер по уточнению факта осуществления (прекращения) пенсионером работы и (или) иной деятельности не принято, суд приходит


к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ООО МЦ ДИМАРК ПРОФ» и причиненным ущербом в виде излишне выплаченных Пенсионным фондом сумм пенсии за период с 01.04.2021 по 31.07.2021, при этом факт причинения ущерба и действиями страхователя за период – март 2021 года (с учетом времени для принятия Пенсионным фондом решения о прекращении выплат страховой пенсии по старости) 857 руб. 46 коп., суд признает доказанным.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причинённого в результате несвоевременного предоставления индивидуальных сведений по форме СЗВ-М на застрахованное лицо, является правомерным и подлежащим частичному удовлетворению в размере 857 руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

Государственная пошлина по настоящему иску оплачена истцом в сумме 2 000 руб.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской

Поскольку иск о взыскании задолженности удовлетворен частично на 20 %, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований: на ответчика 20 % или 400 руб., на истца – 80 %, однако истец освобождён от уплаты государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «ДИМАРК ПРОФ» в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 857 руб. 46 коп. – убытков.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «ДИМАРК ПРОФ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд течение месяца после его принятия.

Судья Т.Н. Пущина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.07.2022 22:09:00

Кому выдана Пущина Татьяна Николаевна