Дополнительное решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А20-3334/2020

11/2021-20653(1)

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3334/2020
г. Нальчик
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 апреля 2021 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Браевой Э.Х. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнерт58", г.Пенза

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик

о признании недействительным ненормативного акта,

при участии третьих лиц: муниципального унитарного предприятия "Каббалккоммунэнерго", публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ",

при участии в заседании представителя УФАС по КБР – ФИО1 – по доверенности от 19.01.2021,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "ТрансИнерт58" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – антимонопольный орган) № 007/01/18.1814/2020.

Решением Арбитражного суда КБР от 20.03.2021 требование общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнерт58" удовлетворено.

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах, в связи с чем назначено настоящее заседание.

Представитель антимонопольного органа возражает против отнесения на УФАС по КБР расходов по уплате госпошлины.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что не препятствует

рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение или судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать ответы на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и законом вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, о распределении судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ),

При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина 3000 рублей чеком-ордером от 18.09.2020 (л.д.91 т.3).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08, в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнерт58" 3 000 (три тысячи) рублей расходов по уплате госпошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Э.Х.Браева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2021 8:31:12

Кому выдана Браева Эмма Хамидбиевна