Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А63-13022/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 13022/2017 12 февраля 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13022/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-СМиТ», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), результаты процедуры наблюдения,

в отсутствие в заседании суда лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Арбитр» (далее - ООО «Юридическая компания «Арбитр») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-СМиТ» (далее – ООО «СЕРВИС-СМиТ») несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.08.2017 заявление ООО «Юридическая компания «Арбитр» принято, в отношении ООО «СЕРВИС-СМиТ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 22.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 19.09.2017) в отношении ООО «СЕРВИС-СМиТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, которой поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. Рассмотрение результатов наблюдения назначено в судебное заседание на 06.02.2018.

Данное дело находилось в производстве судьи Резник Ю.О., однако, в связи с нахождением судьи Резник Ю.О. в длительном отпуске, определением от 20.11.2017 произведена замена судьи Резник Ю.О. по рассмотрению дела № А63-13022/2017 на судью Меньшову Е.С.

К судебному заседанию временным управляющим представлены отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 19.12.2017, согласно которому кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО «СЕРВИС-СМиТ» процедуры конкурсного производства. На указанном собрании кредиторами также принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсного управляющего ООО «СЕРВИС-СМиТ» из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Также от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «СЕРВИС-СМиТ» конкурсного производства.

До заседания суда из избранной кредиторами саморегулируемой организации поступила кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 и информация о соответствии ее требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «СЕРВИС-СМиТ».

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебное заседание ни управляющий, ни иные лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанных выше, не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры наблюдения. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении организации конкурсного производства на основании следующего.

Согласно материалам дела ООО «СЕРВИС-СМиТ» зарегистрировано 05.11.2014. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая подъемно- транспортными машинами и оборудованием (ОКВЭД 46.69.3).

Исходя из отчета временного управляющего и представленного им анализа финансового состояния должника, активы (дебиторская задолженность, финансовые вложения, основные средства, объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащие организации на праве собственности, а также денежные средства), достаточные для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, у организации отсутствуют.

Объекты движимого и недвижимого имущества, зарегистрированные за должником на праве собственности, управляющим не выявлены.

Активы общества представлены дебиторской задолженностью МРИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в общем размере 358,3 тыс.руб. Часть дебиторской задолженность в размере 161,5 тыс.руб. налоговым органом перечислена на счет должника. В возврате остальной части в сумме 196,8 тыс.руб. инспекцией управляющему отказано.

Краткосрочные обязательства ООО «СЕРВИС-СМиТ» по состоянию на 01.08.2017 составляли 4 120 тыс. руб., что в 11,5 раз или на 3 762 тыс. руб. превышало имеющиеся у должника активы.

По состоянию на 01.08.2017 деятельность ООО «СЕРВИС-СМиТ» характеризовалась непокрытым убытком в сумме 3 762 тыс. руб.

Таким образом, результатами анализа финансового состояния должника подтверждено, что общество ни в анализируемом периоде, ни в настоящее время, собственными средствами, источниками пополнения активов, денежными средствами, достаточными для ведения производственной деятельности и погашения имеющихся обязательств в полном объеме, не располагает.

Возможность безубыточной деятельности должника за счет собственных средств управляющим не установлена

На основании изложенных обстоятельств управляющим сделан вывод об отсутствии у ООО «СЕРВИС-СМиТ» возможности восстановления платежеспособности и выполнения обязательств перед кредиторами за счет внутренних резервов.

Управляющий полагает, что погашение расходов по делу о банкротстве и расчеты с кредиторами могут быть осуществлены за счет дебиторской задолженности общества.

На дату проведения первого собрания кредиторов (19.12.2017), признаны установленными и включены в реестр кредиторов организации требования кредиторов в общей сумме 330 тыс. руб.

При этом на дату судебного заседания по рассмотрению судом результатов процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «УютСтрой» в сумме 3 790,2 тыс.руб. (определение от 18.01.2018).

Указанные реестровые обязательства ООО «СЕРВИС-СМиТ» не погашены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у организации собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ООО «СЕРВИС-СМиТ» имеющихся обязательств.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 19.12.2017, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, кредиторами по итогам процедуры наблюдения принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, с утверждением конкурсным управляющим должником из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Указанное решение собрания кредиторов лицами, участвующими в деле № А63-13022/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЕРВИС-СМиТ», не оспорено.

Поскольку участниками ООО «СЕРВИС-СМиТ» меры к восстановлению платежеспособности должника не приняты, с учетом того, что факты прекращения должником хозяйственной деятельности и отсутствия у ООО «СЕРВИС-СМиТ» возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия собственных средств, подтверждены представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего

управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «СЕРВИС-СМиТ» неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

Требования реестровых кредиторов в общей сумме 4 120,2 тыс. руб. на дату рассмотрения дела ООО «СЕРВИС-СМиТ» не погашены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «СЕРВИС-СМиТ» установленных статьей 3 Закона о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «СЕРВИС-СМиТ» процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «СЕРВИС-СМиТ» ФИО1, которая соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000,00 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку определением от 21.08.2017 судом заявителю по делу - ООО «Юридическая компания «Арбитр» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, подлежащая уплате в бюджет государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. взыскивается с ООО «СЕРВИС-СМиТ».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 127

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-СМиТ», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СЕРВИС-СМиТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СЕРВИС-СМиТ» – ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции управляющему: 404133, <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «СЕРВИС-СМиТ» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 40 минут 02.08.2018 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 40.

Взыскать с ООО «СЕРВИС-СМиТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.С. Меньшова