Резолютивная часть решения от 21 сентября 2022 г. по делу № А40-133451/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900109989_33305026 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации город Москва 21.09.22 Дело № А40-133451/22-147-1021 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «ВОЕНТОРГ» (адрес 119435, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***>) к ООО «ПАРУС» (адрес 197110, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 107, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 92 230,21 коп. при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.15, 309, 310, 393 ГК РФ суд Взыскать с ООО «ПАРУС» (адрес 197110, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 107, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: <***>) в пользу АО «ВОЕНТОРГ» (адрес 119435, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***>) убытки в связи с ненадлежащим исполнением Договора № ОП-19-40 от 30.01.2019 в размере 92 230,21 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3 689 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Военторг" (подробнее)Ответчики:ООО "Парус" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
