Определение от 1 марта 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А80-528/2025
г. Анадырь
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела по заявлению ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Лорино Чукотский район Магаданская область, адрес регистрации по месту жительства: 689315, Чукотский автономный округ, <...>) о признании гражданина банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 25.07.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, в связи с невозможностью исполнения обязательств в размере 592 184,27 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», введении процедуры реализации имущества должника.

Определение суда от 20.08.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Решением суда от 06.11.2025 заявление признано обоснованным, ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, до 06 марта 2026 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 – член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Объявление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.11.2025, сообщение № 20341491; в официальном печатном издании «Коммерсантъ», объявление от 22.11.2025 № 216(8148).

Определением суда от 20.01.2026 в реестр требований кредиторов должника задолженности включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России».

18.02.2026 (дата обработки судом – 19.02.2026) через систему подачи документов в электронном виде в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества должника.

Возражения относительно завершения процедуры реализации имущества должника не заявлены.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы, уполномоченный орган в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена в «Картотеке арбитражных дел».

На момент рассмотрения дела по существу иных заявлений, ходатайств от лиц участвующих в деле не поступило.

В силу частей 3, 5 статьи 156, статьи 223 АПК РФ препятствий для рассмотрения отчета финансового управляющего по результатам проводимой процедуры реализации имущества должника, не имеется.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным завершить процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что финансовым управляющим проделана следующая работа: опубликованы сведения о признании ФИО1 банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.11.2025 сообщение № 20341491 и в газете «Коммерсантъ» от 22.11.2025 № 216(8148); сообщение о наличии (об отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства от 18.02.2026 № 21666042; направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью выявления имущества, числящегося за должником, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Из представленных в дело документов следует, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей 2009, 2014, 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, управляющим не выявлено.

Согласно сведениям и документам, представленным в материалы дела, ФИО1 не осуществляет трудовую деятельность с июля 2023 года.

Финансовым управляющим установлено, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует.

В третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ПАО «Сбербанк» в общем размере 146 568,66 руб., из них основной долг в размере 140 554,66 руб., а также государственная пошлина за рассмотрение требования кредитора в размере 17 306 руб., взысканная сумма государственной пошлины за рассмотрение требования кредитора учены в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В ходе процедуры реализации требования кредитора не погашены, в связи с недостаточностью конкурсной массы.

Текущая задолженность перед финансовым управляющим (расходы на публикации и почтовые расходы) составила 17 341,38 руб., не погашена.

Принятых к производству и нерассмотренных на дату настоящего судебного заседания требований кредиторов не имеется. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлено.

Обособленных споров в рамках настоящего дела о банкротстве не имеется.

Финансовым управляющим не установлено признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выражено мнение о целесообразности завершения в отношении должника процедуры реализации имущества, высказано мнение о возможности освобождения его от дальнейшего исполнения требований кредитора.

На дату судебного заседания все мероприятия по процедуре реализации имущества гражданина завершены. Возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина от должника, кредиторов не поступило.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества внесены на депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа.

На основании изложенного, в связи с выполнением всех мероприятий процедуры банкротства ФИО1 финансовый управляющий просит завершить процедуру банкротства в отношении должника.

Решение вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина к исключительной компетенции собрания кредиторов не относится, требований о проведении собраний кредиторов кредитором не заявлялось (доказательств обратного не представлено), все документы, относящиеся к процедуре банкротства должника, в том числе отчет финансового управляющего, имеются в материалах дела о банкротстве.

Учитывая отсутствие у ФИО1 имущества и денежных средств для погашения кредиторских задолженностей, а также отсутствие оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, принимая во внимание, что пополнение конкурсной массы и расчеты с кредиторами в данном случае невозможны, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению, процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 следует завершить на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

При этом по смыслу названной нормы принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для не освобождения от долгов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2019 № 305-ЭС18-26429).

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено достаточных оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным применить к должнику реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве к текущим платежам относятся платежи, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, платежи, связанные с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с данным Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве установлены следующие последствия признания гражданина банкротом:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

- в течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные средства в сумме 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.10.2025 № 3239 (л.д. 5-6, 10, т.2).

ФИО2 исполнены обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1

Финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Чукотского автономного округа подлежат выплате 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет вознаграждения арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

2. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Лорино Чукотский район Магаданская область, адрес регистрации по месту жительства: 689315, Чукотский автономный округ, <...>).

3. Освободить должника ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества, и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Чукотского автономного округа 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет выплаты вознаграждения за процедуру реализации имущества на реквизиты, указанные в ходатайстве.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на определение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.В. Трофимова