Резолютивная часть решения от 17 мая 2017 г. по делу № А63-2035/2016Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-2035/2016 г. Ставрополь 17 мая 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никабадзе Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Михайловска, г. Михайловск, ОГРН 1022603020550, ИНН 2623005593, к индивидуальному предпринимателю Сидоренко Андрею Александровичу, г. Ставрополь, ОГРНИП 309263522300081, ИНН 263408398877, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью производственно- коммерческого предприятия «Ставпромкомплект»; открытого акционерного общества «Шпаковскрайгаз», о взыскании 325 860 рублей 86 копеек задолженности по арендной плате за период с 20.02.2014 по 31.12.2015 и 33 589 рублей 68 копеек пени за период с 01.04.2014 по 17.02.2016, при участии в судебном заседании представителя истца Костроминова В.В. по доверенности от 14.11.2016 № 07-10/1-1946, представителя ответчика Махмудова З.Г. по доверенности от 08.11.2016 № 26АА2730547. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление администрации муниципального образования г. Михайловска, г. Михайловск, ОГРН 1022603020550, ИНН 2623005593, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.Б. Капункин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Администрация МО города Михайловска (подробнее)Администрация муниципального образования города Михайловска (подробнее) Ответчики:ИП Сидоренко А.А. (подробнее)Судьи дела:Капункин Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |