Дополнительное решение от 27 марта 2023 г. по делу № А27-238/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

www.kemerovo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-238/2023
город Кемерово
27 марта 2023 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Титан техника» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Титан техника» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Артель старателей «Сибирь» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 448 031 руб. 65 коп.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Титан техника» обратилось в суд с заявлением по делу № А27-238/2023 о принятии дополнительного решения по делу в отношении неразрешенных судом заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Сибирь» понесенных почтовых расходов 249,34 руб.

Поступившее заявление, с учетом разъяснений Пленума ВС РФ, изложенных в постановлении №10 от 18.04.2017, рассмотрено судом в рамках упрощенного производства, без проведения судебного заседания и извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Титан техника» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Артель старателей «Сибирь» (далее-ответчик) о взыскании 448 031 руб. 65 коп., в том числе 447230 руб. долга по оплате поставленного товара, 40801,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2021 по 31.03.2022 (с учетом моратория), с 02.10.2022 по 08.12.2022 и далее с 09.12.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Решением арбитражного суда от 10.03.2023 (путем вынесения его резолютивной части) исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Сибирь» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Титан техника» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы задолженность в размере 447230 руб., 40780,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2021 по 08.12.2022 (с учетом моратория, введенного Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) и далее проценты с 09.12.2022 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по оплате, а также 12760 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

15.03.2023 по ходатайству ООО «ТД «Титан Техника» решение суда изготовлено в полном объеме.

Суд находит обоснованным поступившее заявление истца, поскольку судом не разрешены ранее заявленные требования истца о взыскании с ответчика 249,34 руб. в возмещение почтовых расходов, связанных с направлением претензии в адрес ответчика.

Факт несения почтовых расходов истцом был подтвержден кассовым чеком №153000.08 от 23.06.2022 с описью вложения.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, к судебным издержкам также относятся расходы истца по направлению досудебной претензии (постановление №1 от 21.01.2016).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, суд полагает, что по настоящему делу требуется вынесение дополнительного решения о возмещении истцу почтовых расходов в сумме 249,32 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 178, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять дополнительное решение по делу № А27-238/2023.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Сибирь» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Титан техника» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 249,32 рублей почтовых расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Потапов А.Л.