Решение от 21 января 2020 г. по делу № А40-160208/2019именем Российской Федерации Дело № А40-160208/19-35-1318 г. Москва 21 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" к ответчику: ООО "ТЕХНОСС" о взыскании 1 200 000 руб. и встречное исковое заявление ООО "ТЕХНОСС" к ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" о признании незаконным отказа в расторжении договора, о взыскании неустойки и убытков в сумме 9 371 375,84 руб. с участием: от истца (по первоначальному иску, ответчику - по встречному иску) - ФИО2 по доверенности № б/н от 19.06.2018; ФИО3 . по доверенности № б/н от 19.06.2018 от ответчика (по первоначальному иску, истцу - по встречному иску) - генеральный директор ФИО4, ФИО5 по доверенности от 15.06.2019; ФИО6 по доверенности от 15.06.2019. ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЕХНОСС" о взыскании задолженности по договору поставки №К-04-2018 в размере 1 200 000 руб. ООО "ТЕХНОСС" требования ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" не признало на основании доводов, изложенных в отзыве, и предъявило встречный иск о признании незаконным отказа в расторжении договора, о взыскании неустойки и убытков в сумме 9 371 375,84 руб. ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" встречный иск не признало. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает требования ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" не подлежащими удовлетворению, а встречные требования ООО "ТЕХНОСС" подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: 22.03.2018 между ООО «Техносс» и ПАО «Новоорская Керамика» заключен договор поставки №К-04-2018 ДП, предметом которого явилась обязанность продавца передать товар покупателю за оплату в собственность, наименование, количество, комплектация и цена которого определена в спецификации (Приложение №1 к настоящему договору), а именно валковая дробилка на гусеничном ходу EDGE R.S 1500, включая дополнительное освещение, а также мобильный конвейер EDGE TS80-40/TS80-48 (Спецификация №1). В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствие с п. 5.4 настоящего договора установлен порядок платежей, так, п. 5.4.1 предусмотрено, что покупатель платит задаток в размере 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей в течение двух банковских дней с даты подписания настоящего договора обеими сторонами. Условия внесения задатка ПАО «Новоорская керамика» выполнены, внесены денежные средства в размере 1 200 000 рублей, что составляет менее 2% от общей суммы договора. В соответствие с пп. 5.1-5.3 настоящего договора, общая стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, составляет 703 200, 00 евро (семьсот три тысячи двести) Евро, в том числе НДС, начисляемый по ставке 18%, 107 267, 80 (сто семь тысяч двести шестьдесят семь Евро восемьдесят центов Евро), и включает в себя полную стоимость поставляемого товара, все налоги, пошлины и сборы, действующие на момент заключения договора, а также его шефмонтаж, инструктаж персонала покупателя. Все платежи по настоящему договору производятся в рублях РФ, путем перечисления покупателем в безналичном порядке денежных средств на расчетный счет продавца. Датой осуществления платежа (моментом исполнения покупателем своих обязательств по оплате соответствующего платежа) считается дата поступления соответствующей суммы в полном объеме на расчетный счет продавца. Рублевый эквивалент платежей по настоящему договору рассчитывается на основе официального обменного курса рубля по отношению к Евро, установленного ЦБ РФ на момент принятия банком покупателя соответствующего платежного поручения покупателя. 26.03.2018 между Эдге Инновэйт ЛТД, именуемым «Продавцом» и ООО «Техносс», именуемым в дальнейшем покупателем, заключен контракт №1, предметом которого явилось приобретение на условиях CIF порт г. Санкт- Петербург (ИНКОТЕРМС-2010) оборудования, в дальнейшем именуемого, как «Товар» в виде валковой дробилки на гусеничном ходу EDGE RS1500, включая дополнительное освещение, а также мобильный конвейер EDGE TS80-40/TS80-48, для последующей продажи их ПАО «Новоорская Керамика», на основании уже заключенного с ПАО «Новоорская керамика» вышеуказанного договора. Стоимость товара по контракту №1 согласно спецификации и приложения №1 к контракту составляет ROLLSIZER - RS1500 - 312 580 фунтов стерлингов; доставка в порт 6 305 фунтов стерлингов; TS80 CONVEYOR SERIAL №18TS8048505 - 65 575 фунтов стерлингов; доставка в порт 2 500 фунтов стерлингов, всего 386 960 фунтов стерлингов. Пунктом 5.4.2 вышеуказанного договора предусмотрено, что покупатель или Лизинговая компания, на основании трёхстороннего договора, производит платеж в размере 100 % от общей стоимости товара в течение трех банковских дней с момента уведомления о готовности товара к сборке, но не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения данного договора. 09.04.2018 (№ исх. 647/01) в адрес ПАО «Новоорская керамика» направлено сообщение, согласно которому ООО «Техносс» информирует о том, что на основании полученного от завода EDGE письма, оборудование (Валковая дробилка RS1500 и мобильный конвейер TS80) готово к финальной сборке, то есть все комплектующие находятся на заводе-изготовителе EDGE, что по факту подтверждает готовность к отгрузке, для финальной сборки завод-изготовитель требует 100% оплату. Данное письмо направлено компанией «Деловые линии», получено ООО «Новоорская керамика» 10 мая 2018 года. Поскольку указанное сообщение оставлено ПАО «Новоорская керамика» без внимания, условия договора поставки №К-04-2018 ДП от 22.03.2018, предусмотренные п. 5.4.2 не исполнены, денежные средства на расчетный счет ООО «Техносс» не поступили, 10.01.2019 (№ исх. 02/01) в адрес ПАО «Новоорская керамика» направлено повторное сообщение об исполнении условий вышеуказанного договора. ПАО «Новоорская керамика» 21.01.2019 г. исх.№ 012/2019 направило в адрес ООО «Техносс» уведомление о расторжении договора поставки в одностороннем порядке по причине экономической нецелесообразности дальнейшего исполнения договора поставки. Согласно п. 4.1. Договора поставки от 22 марта 2018 года срок поставки товара 12-14 недель с момента получения задатка в размере 1 200 000 (один миллион) рублей. Срок поставки действителен при соблюдении Покупателем условий, предусмотренных п.п. 5.4. настоящего Договора. Досрочная поставка разрешена. В свою очередь п. 5.4. Договора состоит из подпунктов - 5.4.1; 5.4.2; 5.4.3. Согласно п. 5.4.2. Договора покупатель или лизинговая компания, на основании 3-х стороннего договора, производит платеж в размере 100% от общей стоимости Товара в течение 3-х банковских дней с даты извещения о готовности к отгрузке. Договор поставки сам по себе не подразумевает наличие поставляемого товара в момент заключения договора поставки в собственности у продавца/поставщика, следовательно положение п. 2.2. Договора поставки в части, что товар принадлежит Продавцу на праве собственности применению не подлежит. Из изложенного следует, что у ПАО «Новоорская Керамика», отсутствовали законные основания для одностороннего расторжения (отказа от исполнения) договора поставки, так как уведомление о готовности товара к отгрузке было получено ПАО «Новоорская Керамика» в пределах установленных 12-14 недель, однако вопреки условиям договора ПАО «Новоорская Керамика» не произвело оплату 100% стоимости товара, следовательно отказ от исполнения договора поставки от 24.01.2019 года исх.№ 012/2019 является незаконным. Поэтому в настоящий момент договор поставки от 22.03.2018 заключенный между ООО «Техносс» и ПАО «Новоорская Керамика» №К-04-2018 ДП является действующим, а первоначальное требование ПАО «Новоорская Керамика» удовлетворению не подлежит. Так как в настоящий момент оплата по договору поставки не произведена, договор поставки сторонами не расторгнут, законных оснований, предусмотренных ст. 523 ГК РФ, не имеется с ПАО «Новоорская керамика» подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 6.3. Договора поставки. Стоимость товара по договору поставки составляет 703 200 евро, так как уведомление о готовности товара к отгрузке от 09.04.2018 года ПАО «Новоорская керамика» получено 10 мая 2018 года, то последний день для оплаты 15 мая 2018 года, соответственно проценты начинают начисляться с 16 мая 2018 года. На дату составления иска (12.08.2019) по официальным данным ЦБ РФ курс евро к рублю составляет: 1 Евро = 73 руб. 12 коп., соответственно сумма договора поставки в рублях составляет 51 417 984 руб. 80 коп. (703 200 х 73,12). По состоянию на дату подачи иска размер процентов подлежащих взысканию с ПАО «Новоорская керамика» в пользу ООО «Техносс» составляет 2 334 376 руб. 47 коп. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ). Согласно пункту 3 указанной статьи нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров. Ответчиком сроки оплаты были неоднократно нарушены, в связи с чем, договор Поставки подлежит расторжению. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ). Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Истец не представил соответствующих доказательств, подтверждающих наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками, в связи с чем, требование о взыскании убытков удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" к ООО "ТЕХНОСС" о взыскании задолженности по договору поставки №К-04-2018 в размере 1 200 000 руб., отказать. Возвратить ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 845 руб. Признать отказ ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" от исполнения договора поставки № К-04-2018 ДП от 22 марта 2018 года и расторжение договора поставки №К-04-2018 ДП от 22 марта 2018 года незаконными. Расторгнуть договора поставки № К-04-2018 ДП от 22 марта 2018 года заключенный между ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" и ООО "ТЕХНОСС". Взыскать с ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА"(ИНН <***>) в пользу ООО "ТЕХНОСС" (ИНН <***>) неустойку в размере 2 334 376,47 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 672 руб. В остальной части исковых требований отказать. Возвратить ООО "ТЕХНОСС" (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 718 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "НОВООРСКАЯ КЕРАМИКА" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХНОСС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |