Резолютивная часть решения от 21 июня 2018 г. по делу № А03-2830/2018Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________________ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-2830/2018 г. Барнаул 21 июня 2018 г. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Цементный двор», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 139 585 руб. 29 коп. неустойки за период с 23.10.2017 года по 11.04.2018 года, при отсутствии в судебном заседании представителей сторон, Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетонстрой», г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цементный двор», г. Барнаул Алтайского края 139 585 руб. 29 коп. неустойки и 3 848 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетонстрой», г. Барнаул Алтайского края 1 339 руб. 56 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.В. Бояркова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Цементный двор" (подробнее)Ответчики:ООО "Бетонстрой" (подробнее)Судьи дела:Бояркова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
