Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А40-30571/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-30571/20-149-225
г. Москва
23 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СИМЕНС»

к Московской таможне

о признании недействительными решений

с участием:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 (дов. от 31.12.2019 №04-14/139)

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИМЕНС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Московской таможни (далее – ответчик, МТ, таможенный орган) по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10129000-19/0000100 и №РКТ-10129000-19/0000101; о признании недействительным решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары №б/н от 04.12.2019 (письмо №36-11/31183 от 05.12.2019) и №б/н от 10.12.2019 (письмо №36-11/31491 от 10.12.2019); о признании недействительными Уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени №№ 10129000/У2019/0010454, 10129000/У2019/0010458, 10129000/У2019/0010456, 10129000/У2019/0010315, 10129000/У2019/0010339, 10129000/У2019/0010337, 10129000/У2019/0010335, 10129000/У2019/0010333, 10129000/У2019/0010331, 10129000/У2019/0010329, 10129000/У2019/0010327, 10129000/У2019/0010325, 10129000/У2019/0010323 и 10129000/У2019/0010321; об обязании осуществить возврат из бюджета излишне взысканных сумм ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в размере 37 890 721,82 руб.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Заявитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия заявителя в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчиков, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ч.4 ст.198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, по декларациям на товары №10129060/051216/0025592 от 05.12.2016, 10129060/280617/0017302 от 28.06.2017, 10129060/170517/0013030 от 17.05.2017, 10005023/080618/0060019 от 08.06.2018, 10005023/060618/0059157 от 06.06.2018, 10005023/260318/0030962 от 26.03.2018, 10005022/201017/0081460 от 20.10.2017, 10005022/141017/0079509 от 14.10.2017, 10005022/160817/0061923 от 16.08.2017, 10005022/180617/0044371 от 18.06.2017, 10005023/240317/0024365 от 24.03.2017, 10005022/280217/0013455 от 28.02.2017, 10005022/280217/0013377 от 28.02.2017, 10005022/170217/0010745 от 17.02.2017, ввезенные ООО «СИМЕНС» на таможенную территорию Евразийского экономического союза товары, были помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

В результате контроля правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС после выпуска товаров, проведенного Московской таможней в отношении части товаров приняты Решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10129000-19/0000100 и №РКТ-10129000-19/0000101 (далее - решения по классификации).

На основании Решений по классификации таможенный орган принял Решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № б/н от 04.12.2019 (письмо № 36-11/31183 от 05.12.2019) и № б/н от 10.12.2019 (письмо № 36-11/31491 от 10.12.2019).

В связи с корректировкой сведений, заявленных в декларациях на товары, таможня направила Обществу уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени №№ 10129000/У2019/0010454, 10129000/У2019/0010458, 10129000/У2019/0010456, 10129000/У2019/0010315, 10129000/У2019/0010339, 10129000/У2019/0010337, 10129000/У2019/0010335, 10129000/У2019/0010333, 10129000/У2019/0010331, 10129000/У2019/0010329, 10129000/У2019/0010327, 10129000/У2019/0010325, 10129000/У2019/0010323 и 10129000/У2019/0010321 (далее - Уведомления) на общую сумму 37 890 721,82 руб.

Во избежание принятия таможенным органом мер по принудительному взысканию Общество уплатило суммы ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость, указанные в Уведомлениях.

Не согласившись с указанными Решениями и Уведомлениями, Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований ООО «СИМЕНС», суд исходит из следующего.

Согласно ст. 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

В соответствии со ст. 289 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица может быть подана в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав, свобод или законных интересов, создании препятствий к их реализации либо о незаконном возложении на него какой-либо обязанности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются, в том числе сведения о товарах, в состав которых входит классификационный код товаров по ТН ВЭД.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Пунктом 2 статьи 19 ТК ЕАЭС определено, что международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров деятельности Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 (далее - Конвенция о ГС) классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров(далее -ГС), осуществляется с применением Основных правил интерпретации (далее -ОПИ). '

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

В Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (утверждено решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 №522) определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

При классификации в первую очередь применяется ОПИ 1, при применении ОПИ 1 - 5 каждое последующее правило применяется при невозможности применения предыдущего. В указанном порядке с помощью ОПИ 1-5 вначале определяется товарная позиция, затем, на основании ОПИ 6, в том же порядке с помощью ОПИ 1-5 применительно к текстам субпозиций, определяется субпозиция (одно-, двухдефисная и т.д. до достижения необходимого уровня классификации). При определении субпозиций, помимо примечаний к разделам и группам ТН ВЭД учитываются также примечания к субпозициям.

Вспомогательные материалы по толкованию ГС включают в себя Пояснения к ГС, Компендиум (сборник) классификационных мнений Комитета по ГС Всемирной таможенной организации, Алфавитно-предметный указатель и иные материалы.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС базируются на международной основе - Пояснениях к ГС Всемирной таможенной организации, разрабатываемых в соответствии со статьей 7 Конвенции о ГС (том 1 - том 5 Пояснений к ТН ВЭД, представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций ГС, причем это толкование имеет международно-правовое значение).

Обществом в ДТ заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС 8411 99 001 9 - «Двигатели турбореактивные и турбовинтовые, газовые турбины прочие: части: прочие: оборудование подсубпозиции 8411 82 200 и 8411 82 600: прочие».

Московская таможня классифицировала товар в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 8411 99 009 8 - «Двигатели турбореактивные и турбовинтовые, газовые турбины прочие: части: прочие: прочие: прочие: прочие.

Согласно тексту подсубпозиции 8411 82 200 в нее включаются газовые турбины мощностью более 5 000 кВт, но не более 20 000, кВт, а тексту подсубпозиции 8411 82 600 - турбины мощностью более 20 000 кВт, но не более 50 000 кВт.

В соответствии с Примечанием 2 к разделу XVI «Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности» при условии соблюдения положений примечания 1 к указанному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам:

(а) части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

(б) другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной позиции 8517.

(в) все прочие части классифицируются в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно или, помимо этого, в товарной позиции 8487 или 8548.

Таким образом, газовая турбина и компрессор в соответствии с Примечанием 2 а) к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются в товарной позиции 8411 и 8414 ТН ВЭД ЕАЭС соответственно.

Согласно Общим положениям Пояснений ТН ВЭД ЕАЭС к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС указанные выше правила не относятся к частям, которые сами образуют изделие, охваченное одной из товарных позиций данного раздела (кроме товарных позиций 8487 и 8548); они во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины. В частности, это относится к компрессорам (товарная позиция 8414).

Для классификации как газовых турбин, так и газотурбинных установок предназначена товарная позиция 8411 ТН ВЭД ЕАЭС «Двигатели турбореактивные и турбовинтовые, газовые турбины прочие».

Согласно Пояснениям ТН ВЭД ЕАЭС к товарной позиции 8411 ТН ВЭД (раздел (В) «Прочие газовые турбины») к данной категории относятся также другие газовые турбины, не имеющие камеры сгорания и состоящие из статора и ротора. Они используют энергию газов, поступающих из других машин и устройств (например, газогенераторы, дизели, генераторы со свободным поршнем), и сжатого воздуха или газов от прочих газовых турбин.

Классификация газотурбинных двигателей осуществляется исходя из значения номинальной механической мощности. При этом классификация непосредственно газовых турбин возможна по их внутренней механической мощности (суммарная мощность полезная и мощность, передаваемая на компрессор).

Согласно определению термина «газовая турбина» - это турбина, в лопаточном аппарате которой тепловая энергия сжатого и нагретого газа (обычно продукты сгорания топлива) преобразуется в механическую работу на валу. («Новый политехнический словарь», ФИО3, научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», 2003).

Практически все газовые турбины - многоступенчатые турбины, то есть имеют несколько последовательно расположенных лопаточных венцов соплового аппарата и вращающихся венцов рабочего колеса (ступеней). Число ступеней определяется назначением турбины, мощностью одной ступени, конструктивной схемой, а также зависит от способа использования срабатываемого теплового перепада (активная или реактивная газовая турбина).

Таким образом, газовые турбины, предназначенные для работы в составе ГТУ (газотурбинная установка), в соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД классифицируются самостоятельно в товарной позиции 8411 ТН ВЭД ЕАЭС «Двигатели турбореактивные и турбовинтовые, газовые турбины прочие».

Дальнейшая классификация газовых турбин в соответствующих субпозициях товарной позиции 8411 ТН ВЭД производится в соответствии с правилом 6 ОПИ ТН ВЭД, исходя из мощности газовых турбин.

Классификация газовой турбины мощностью более 50 000 кВт (50 МВт), предназначенной для комплектации ГТУ, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 и 6, Примечанием 2 а) к разделу XVI должна осуществляться в подсубпозиции 8411 82 800 ТН ВЭД ЕАЭС «Двигатели турбореактивные и турбовинтовые, газовые турбины прочие: турбины газовые прочие: мощностью более 5 ООО кВт; мощностью более 50 000 кВт».

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС классификация частей газовой турбины осуществляется в товарной позиции 8411 ТН ВЭД ЕАЭС, исходя из значения мощности газовой турбины. В соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 и 6 части газовой турбины мощностью более 50 МВт, предназначенной для комплектации ГТУ, должны классифицироваться в подсубпозиции 8411 99 009 8 ТН ВЭД ЕАЭС «Двигатели турбореактивные и турбовинтовые, газовые турбины прочие: - части: - прочие: — прочие: — прочие».

В соответствии с Примечанием 2 б) и Общими положениями Пояснений ТН ВЭД ЕАЭС к разделу XVI части газовых турбин классифицируются в товарной позиции 8411 ТН ВЭД ЕАЭС, так как газовая турбина, как компонент газотурбинной установки, соответствует коду 8411 82 800 ТН ВЭД.

Газовая турбина мощностью более 50 МВт, предназначенная для комплектации ГТУ, является отдельным товаром и имеет свой код согласно ТН ВЭД ЕАЭС. В связи с чем, части газовых турбин классифицируются в той же товарной позиции, что и газовые турбины, а не включаются в товарную позицию ГТУ.

Выделение отдельно газовой турбины от ГТУ предусмотрено следующим:

приложение № 3 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» TP ТС 010/2011;

ГОСТ ИСО 10816-4-2002 «Межгосударственный стандарт. Вибрация. Контроль состояния машин по результатам измерений вибрации на не вращающихся частях. Часть 4 «Газотурбинные установки»»;

в ГОСТ Р 51852-2001 «Государственный стандарт Российской Федерации. Установки Газотурбинные. Термины и определения» указаны примеры принципиальных схем ГТУ. В каждой схеме одной из составных частей ГТУ является турбина;

ГОСТ 20440-75 «Межгосударственный стандарт. Установки газотурбинные. Методы испытаний».

Согласно ГОСТ 51852-2001 «Установки газотурбинные. Термины и определения»:

Газотурбинный двигатель - машина, предназначенная для преобразования тепловой энергии в механическую.

Газовая турбина - компонент газотурбинного двигателя, преобразующий потенциальную энергию нагретого рабочего тела под давлением в механическую работу.

Согласно определениям, приведенным в «Новом политехническом словаре» (Научное издательство «Большая Российская энциклопедия, Москва 2003):

Газотурбинный двигатель - тепловой двигатель, предназначенный для преобразования энергии сгорания топлива в механическую работу на валу двигателя или кинетическую энергию реактивной струи. Основными элементами газотурбинного двигателя являются компрессор, камера сгорания и газовая турбина.

Газовая турбина - турбина, в лопаточном аппарате которой тепловая энергия сжатого и нагретого газа (обычно продукты сгорания топлива) преобразуется в механическую работу на валу; входит в состав газотурбинного двигателя.

Что непосредственно подтверждает, что газовая турбина является одной из составных частей ГТУ.

Учитывая, что в проверяемых ДТ часть проверяемых товаров заявлены как «Запасные... части для ремонта и обслуживания газовой турбины SGT-800 мощностью 45-47 МВт...», в ходе проверки были проведены мероприятия по установлению мощности непосредственно газовой турбины входящей в состав газотурбинной установки.

Согласно информации, полученной в ходе камеральной таможенной проверки, от ПАО «Силовые машины» от 07.06.2019 №И-АГК-0011506 и от 04.07.2019 №И-АГК-0014723, ОАО «ВТИ» от 14.08.2019 №1986/02-БО мощность газовой турбины, входящей в состав газотурбинной установки SIEMENS SGT-800 (основные части: компрессор, камера сгорания, собственно газовая турбина), составляет более 50 МВт.

Таким образом, газовая турбина, входящая в состав газотурбинной установки SIEMENS SGT-800 (основные части: компрессор, камера сгорания, собственно газовая турбина) должна классифицироваться в подсубпозиции 8411 82 800 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

Части, предназначенные собственно для газовой турбины мощностью более 50 МВт, входящей в состав газотурбинной установки SIEMENS SGT-800, в соответствии с ОПИ 1 и 6 должны классифицироваться в, подсубпозиции 8411 99 009 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводом таможни, что классификационный код части товаров, задекларированных по ДТ №№ 10129060/170517/0013030 (товар 1, 2), 10129060/280617/0017302 (товар 1, 2, 3), 10129060/051216/0025592 (товар 13, 14), 10005022/141017/0079509 (товар 1), 10005022/160817/0061923 (товар 3), 10005022/170217/0010745 (товар 3), 10005022/180617/0044371 (товар 5), 10005022/201017/0081460 (товар 1), 10005022/280217/0013377 (товар 14), 10005022/280217/0013455 (товар 1), 10005023/060618/0059157 (товар 1), 10005023/080618/0060019 (товар 2, 3), 10005023/240317/0024365 (товар 53), 10005023/260318/0030962 (товар 3), заявлен не верно, поскольку мощность газовой турбины, входящей в состав первичного газотурбинного двигателя, входящего в состав газотурбинной установки превышает 50 МВт, следовательно, запасные части для ремонта и обслуживания собственно газовой турбины должны были классифицироваться на момент таможенного декларирования классификационным кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8411 99 009 8 - «Двигатели турбореактивные и турбовинтовые, газовые турбины прочие: части: прочие: прочие: прочие: прочие», которому на момент таможенного декларирования соответствовала ставка таможенной пошлины 5%.

В связи с вышеизложенным, решения по классификации, решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, а также принятые на их основании Уведомления являются обоснованными и соответствующими действующему законодательству.

Следовательно, в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные ст.13 ГК РФ и ч.1 ст.198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

Согласно ч.2 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не находят своего подтверждения в материалах дела и не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 181, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «СИМЕНС» - отказать.

Проверено на соответствие требованиям таможенного законодательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.М. Кузин