Дополнительное постановление от 18 августа 2023 г. по делу № А32-18808/2022

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-18808/2022
город Ростов-на-Дону
18 августа 2023 года
15АП-9902/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2023 года.


Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Пименова С.В., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении расходов

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сигма»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2023 по делу

№ А32-18808/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сигма»

к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору

об оспаривании постановления о привлечении к административной

ответственности,


при участии представителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 (резолютивная часть от 10.08.2023) решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2023 по делу № А32-18808/2022 отменено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.

При вынесении постановления апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате проведенной по делу в суде апелляционной инстанции судебной экспертизы.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 30.06.2020 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

В судебном заседании представитель Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору изложил свою правовую позицию. Представитель общества в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов апелляционный суд исходит из следующего.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно положениям части 1 статьи 108, части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, и выплачиваются экспертам с депозитного счета арбитражного суда.

В силу общих норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 13.07.2023 по делу № А32-18808/2022 назначена судебная экспертиза в целях установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому спору.

Проведение экспертизы поручено эксперту автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертных исследований» ФИО3.

По итогам проведения судебной экспертизы в суд апелляционной инстанции поступило заключение эксперта от 08.08.2023 № 086/2023.

В соответствии с частью 1 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 03.07.2023 № 44, общество с ограниченной ответственностью «Сигма» перечислило на депозитный счет Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства, подлежащие выплате эксперту, в сумме 70 000 рублей.

Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертных исследований» с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда перечислены денежные средства в размере 70 000 рублей определением апелляционного суда от 14.08.2023.

Поскольку по смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, с Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сигма» подлежат взысканию судебные расходы по оплате экспертизы в размере 70 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу обществас ограниченной ответственностью «Сигма» судебные расходы по оплате экспертизы в размере 70 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий И.Н. Глазунова


Судьи С.В. Пименов


М.В. Соловьева