Определение от 22 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-2940/2024
г. Южно-Сахалинск
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при

ведении протокола судебного заседания ФИО1


рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной

ответственностью «Медицина-С» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Медэк Старз Интернешнл»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании предварительной оплаты, убытков,


по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Медэк Старз Интернешнл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью «Медицина-С» (ИНН:

<***>, ОГРН: <***>)


о признании недействительным одностороннего отказа от договора поставки

медицинского оборудования № 11791/13 от 06.05.2022, выраженного в уведомлении

№ 63 от 06.05.2024,


третье лицо - ООО «Форсайт Медикал» (ОГРН: <***>, ИНН:

9729084823),

при участии:


от ООО «Медицина – С» - представитель ФИО2 по доверенности от

18.04.2024 года, лично,


от ООО «Медэк Старз Интернешнл» – представитель Линц А.С. по

доверенности от 01.01.2026, сроком до 31.12.2026 года, онлайн.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Медицина-С» (далее - истец, ООО «Медицина-С») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медэк Старз Интернешнл» (далее - ответчик, ООО «Медэк Старз Интернешнл») о взыскании предварительной оплаты в размере 24 000 000 руб., убытков в виде реального ущерба в размере 7 630 905 руб. 33 коп., всего 31 630 905 руб. 33 коп.; о понуждении ООО «Медэк Старз Интернешнл» не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу: при условии уплаты взысканных судом денежных средств за свой счет демонтировать и вывезти, поставленный по договору от 06.05.2022 № 11791/13 товар в соответствии с актом разногласий поставки медицинского оборудования по договору от 06.05.2022 № 11791/13 от 24.09.2023 № 1; в случае неуплаты взысканных судом денежных средств либо неисполнения решения суда в части демонтажа и вызова товара в установленный судом срок, признать за истцом право на реализацию товара с последующей передачей ответчику вырученного от реализации за вычетом


причитающегося истцу (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В последствии в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Форсайт Медикал» (далее - третье лицо, ООО «Форсайт Медикал»).

В порядке статьи 132 АПК РФ принято к производству встречное исковое заявление ООО «Медэк Старз Интернешнл» к ООО «Медицина-С» о признании недействительным одностороннего отказа от договора поставки медицинского оборудования от 06.05.2022 № 11791/13, выраженного в уведомлении от 06.05.2024 № 63.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.07.2025 с ООО «Медэк Старз Интернешнл» в пользу ООО «Медицина-С» взыскано 24 000 000 руб. суммы предварительной оплаты по договору поставки медицинского оборудования от 06.05.2022 № 11791/13; 7 630 905 руб. 33 коп. убытков. Указанные решением суд первой инстанции обязал ООО «МедицинаС» по вступлению решения суда по настоящему делу в законную силу и в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств (возврата стоимости предварительной оплаты и убытков) возвратить ООО «Медэк Старз Интернешнл» медицинское оборудование, поставленное по договору поставки от 06.05.2022 № 11791/13, в соответствии с актом разногласий от 24.09.2023 № 1, путем предоставления ООО «Медэк Старз Интернешнл», доступа к оборудованию в целях его демонтажа и самовывоза. Также обязал ООО «Медэк Старз Иньтернешнл» по вступлению решения суда в законную силу и в течение двадцати календарных дней после предоставления доступа к оборудованию организовать вывоз медицинского оборудования, поставленного по договору поставки от 06.05.2022 № 11791/13, в соответствии с актом разногласий от 24.09.2023 № 1, с помещения ООО «Медицина-С», расположенного по адресу: <...>, путем демонтажа и самовывоза медицинского оборудования своими силами либо с привлечением иных лиц, за свой счет. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано, в удовлетворении встречного иска ООО «Медэк Старз Интернешнл» отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 решение от 28.07.2025 изменено, первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «Медицина-С» удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью «Медэк Старз Интернешнл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицина-С» взыскано 24 000 000 руб. предварительной оплаты по договору поставки медицинского оборудования от 06.05.2022 № 11791/13, а также 133 198 руб. государственной пошлины по иску. Указанным постановлением суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Медицина-С» по вступлению решения суда по настоящему делу в законную силу и в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств (возврата стоимости предварительной оплаты) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медэк Старз Интернешнл» медицинское оборудование, поставленное по договору поставки от 06.05.2022 № 11791/13, в соответствии с актом разногласий от 24.09.2023 № 1, путем предоставления обществу с ограниченной ответственностью «Медэк Старз Интернешнл», доступа к оборудованию в целях его демонтажа и самовывоза. А также обязал общество с ограниченной ответственностью «Медэк Старз Интернешнл» по вступлению решения суда в законную силу и в течение двадцати календарных дней после предоставления доступа к оборудованию организовать вывоз медицинского оборудования, поставленного по договору поставки от 06.05.2022 № 11791/13, в соответствии с актом разногласий от


24.09.2023 № 1, из помещения общества с ограниченной ответственностью «Медицина- С», расположенного по адресу: <...>, путем демонтажа и самовывоза медицинского оборудования своими силами либо с привлечением иных лиц, за свой счет. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Медэк Старз Интернешнл» отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2026 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.07.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по делу № А59-2940/2024 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.

Дело назначено к слушанию на 16.04.2026, в судебном заседании объявлен перерыв до 23.04.2026.

03.04.2026 от ООО «Медицина-С» поступили уточнения требований, в которых первоначальный истец просит: взыскать с ООО «Медэк Старз Интернешнл» в пользу ООО «Медицина-С» - в качестве возврата предварительной оплаты в размере 24 000 000 рублей, - убытки в виде реального ущерба в размере 7 560 905,33 рублей, Обязать ООО «Медек Старз Интернешнл» не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу: При условии уплаты взысканных судом денежных средств за свой счет демонтировать и вывезти, поставленный по договору № 11791/13 от 06.05.2022 товар в соответствии с актом разногласий поставки медицинского оборудования по договору № 11791/13 от «06» мая 2022 Г. № 1 от 24.09.2023.

14.04.2026 от ООО «Медэк Старз Интернешнл» предоставлено ходатайство о назначении экспертизы, которую просит поручить АНО «Независимый центр судебной и внесудебной экспертизы «МИР».

Поставить перед экспертной организации следующие вопросы: 3.1. Является ли рентгеновская трубка компьютерного томографа расходным (сменным) элементом оборудования? 3.2. Влияет ли значение пробега рентгеновской трубки (в том числе порядка 200 000 скан/секунд) на: - работоспособность компьютерного томографа; - качество получаемых диагностических изображений? 3.3. Подтверждает ли факт ввода компьютерного томографа в эксплуатацию и его функционирование (в том числе по состоянию на 07.11.2024) работоспособность оборудования и возможность его использования по назначению? 3.4. Препятствует ли значение пробега рентгеновской трубки, отображающееся на дисплее монитора компьютерного томографа, использованию компьютерного томографа по его функциональному назначению? 3.5. Является ли несоответствие пробега рентгеновской трубки недостатком компьютерного томографа. 3.6. Возможно ли устранить предполагаемое несоответствие показателя пробега рентгеновской трубки (200 000 скан/секунд на дисплее монитора компьютерного томографа)? 3.7. Какова ориентировочная стоимость и время устранения данного недостатка, в том числе стоимость и время замены рентгеновской трубки на аналогичную, бывшую в эксплуатации, с сопоставимыми характеристиками, с учетом рыночных условий? 3.8. Влечет ли увеличение пробега рентгеновской трубки (с 90 000 до 200 000 скан/секунд) уменьшение стоимости оборудования, и если да, то какова величина такого уменьшения в денежном выражении с учетом того, что оборудование и его компоненты являются бывшими в эксплуатации? 3.9. На сколько рассчитана рентгеновская трубка с пробегом 90 000 скан/секунд и с пробегом 200 000 скан/секунд при ее средней (нормальной эксплуатации) лечебным многопрофильным учреждением. Является ли указанная разница в пробеге критической?


На депозитный счет суда платежным поручением от 13.04.2024 № 526 внесено

320 000 рублей.


Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение требований в судебном

заседании от 16.04.2026.


В судебном заседании от 23.04.2026 суд отказал в назначении судебной

экспертизы.


Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Слушание отложить на 20 мая 2026 года в 16 часов 30 минут


в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, <...>, кабинет 32 (отмечаться в кабинете 31/2).

ООО «Медэк Старз Интернешнл» вернуть с депозитного счета суда 320 000 рублей.

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Документы и доказательства лицам, участвующим в деле, рекомендуется представлять в суд заблаговременно (за 3-5 дней) в электронном виде по системе «Мой Арбитр».

Судья Ю.А. Дремова