Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А08-12946/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12946/2019
г. Белгород
26 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «УК Белогорье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго"

о взыскании 14 887 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 22.12.2020;

от ответчика: ФИО3, адвокат, доверенность от 22.11.2018;

от третьего лица: ФИО4, доверенность от 30.04.2020,

УСТАНОВИЛ:

АО "Белгородэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "УК БЕЛОГОРЬЕ" о взыскании 14 887 руб. 58 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 5284295 от 01.04.2011 г. за период с 01 сентября 2019 г. по 31 октября 2019 г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в связи с их необоснованностью.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Исследовав и оценив в силу ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав представителей сторон, третьего лица, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Белгородэнергосбыт» и ООО «Жилищно-эксплуатационное управление Белгородстрой Плюс», которое в последующем переименовано в ООО «УК БЕЛОГОРЬЕ», заключен договор энергоснабжения №5284295 от 01.04.2011 г. (далее – Договор), в соответствии с условиями которого на истца (поставщика) возложена обязанность осуществлять продажу электрической энергии и мощности ответчику (потребителю) и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Договор заключен на срок с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г. и на основании п. 11.1. считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении, заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений).

Договор энергоснабжения заключен с ответчиком как с исполнителем коммунальных услуг, в целях реализации положений Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурс снабжающими организациями договоров (пункт 49).

Правоотношения участников Договора регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг и осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, в том числе домом №120 по ул. Преображенская, домом № 77 по Белгородскому проспекту, домом №55 по улице Пушкина, 55 в г. Белгороде на основании лицензии №189 от 22.08.2018 г.

В соответствии со счет-фактурой №5284295/09/УПД01 от 30.09.2019 г., за период с 01.09.2019 г. по 30.09.2019 г ответчиком потреблено электрической энергии на сумму 263 269 руб. 23 коп.

Ответчиком за указанный период оплачено 254 720 руб. 84 коп., сумма недоплаты составила 8 548 руб. 39 коп.

В соответствии со счет-фактурой №5284295/10/УПД01 от 31.10.2019 г., за период с 01.10.2019 г. по 31.10.2019 г. ответчиком потреблено электрической энергии на сумму 285 653 руб. 96 коп.

Ответчиком за указанный период оплачено 279 314 руб. 77 коп., сумма недоплаты составила 6 339 руб. 19 коп.

Общая сумма недоплаты по договору за период с 01.09.2019 г. по 31.10.2019 г. составляет 14 887 руб. 58 копеек.

Как следует из материалов дела, пояснений представителей сторон, недоплата по договору возникла в связи с несогласием ООО «УК БЕЛОГОРЬЕ» с начислениями за энергопотребление коммерческих ВРУ-0,4 кВ, расположенных в многоквартирных домах № 120 по ул. Преображенская, №77 по Белгородскому проспекту, №55 по ул. Пушкина в г. Белгороде.

Как следует из позиции ответчика, он не является исполнителем коммунальных услуг для собственников нежилых помещений, которые заключили прямые договоры с истцом.

13.11.2019 г. истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление от 11.11.2019 г. с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течение 5-ти рабочих дней с момента получения уведомления. Претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения – энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений, а также лицам, пользующимся помещениями в этом доме.

Согласно пунктам 2 и 9 статьи 161, пункту 2 статьи 162 ЖК РФ, управление одним домом может осуществляться только одним из способов и только одной управляющей организацией.

Юридические лица, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, являются исполнителями коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), исполнителем может быть управляющая организация.

В силу пункта 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Договор энергоснабжения №5284295 от 01.04.2011 г. был заключен с ответчиком как исполнителем коммунальных услуг в целях реализации положений пункта 49 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров.

Вступившее в силу с 01.09.2012 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354), также устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31 Правил №354).

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг и осуществляет управление многоквартирным жилыми домами № 120 по ул. Преображенская, №77 по Белгородскому проспекту, №55 по ул. Пушкина в г. Белгороде, а следовательно, в силу действующего жилищного и гражданского законодательства, он является владельцем электросетевого хозяйства спорного многоквартирного жилого дома и обязан производить оплату за весь объем, потребленной управляемыми им домами, коммунальной услуги.

В пункте 2 Основных положений № 442, определено, что точкой поставки на розничном рынке является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности – в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Пунктами 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Местом исполнения (точкой поставки) сетевой организацией обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома, независимо от выбранной формы управления, является внешняя стена многоквартирного жилого дома.

Как усматривается из Акта об осуществлении технологического присоединения № 8824 от 22.11.2019 г., многоквартирный жилой дом № 77 по Белгородскому проспекту в г. Белгороде имеет 6 вводов по трем ВРУ-0,4 кВ. Граница балансовой принадлежности, согласно данному акту, установлена на внешней стене дома. Граница эксплуатационной ответственности также устанавливается на стене жилого дома.

Как усматривается из Акта об осуществлении технологического присоединения № 14367 от 30.05.2018 г., многоквартирный жилой дом №55 по ул. Пушкина в г. Белгороде имеет 2 ввода по коммерческому ВРУ-0,4 кВ. Граница балансовой принадлежности, согласно данному акту, установлена на наконечниках питающих КЛ-0,4 кВ от РУНН-0,4 кВ ТП-773 в коммерческом ВРУ-0,4 кВ. Граница эксплуатационной ответственности устанавливается на наконечниках питающих КЛ-0,4 кВ от РУНН-0,4 кВ ТП-773 в коммерческом ВРУ-0,4 кВ.

Как усматривается из Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № 14363 от 30.05.2018 г., многоквартирный жилой дом № 120 по ул. Преображенская в г. Белгороде имеет 2 ввода по коммерческому ВРУ-0,4 кВ. Граница балансовой принадлежности, согласно данному акту, установлена на наконечниках питающих КЛ-0,4 кВ от РУНН-0,4 кВ ТП-773 в коммерческом ВРУ-0,4 кВ. Граница эксплуатационной ответственности устанавливается на наконечниках питающих КЛ-0,4 кВ от РУНН-0,4 кВ ТП-773 в коммерческом ВРУ-0,4 кВ.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает на то обстоятельство, что он не является исполнителем коммунальных услуг для нежилых помещений и не должен оплачивать объем поставляемого в многоквартирные жилые дома коммунального ресурса, который учитывается приборами учета, расположенными в коммерческих щитовых, поскольку собственники нежилых помещений напрямую заключили договоры с ресурсоснабжающей организацией и оплачивают электроэнергию по коммерческому тарифу напрямую ответчику. Кроме того, указанные точки поставки не включены в договор энергоснабжения, дополнительные соглашения о включении спорных точек поставки в Договор со стороны ответчика не подписаны.

Такая позиция ответчика противоречит положениям части 9 статьи 161 ЖК РФ, допускающей управление многоквартирным жилым домом только одной управляющей организацией. Исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить поставленный в этот жилой дом коммунальный ресурс (как в жилые, так и в нежилые помещения), независимо от того, оплачивают ли собственники этих помещений соответствующие ресурсы исполнителю коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации.

Пунктом 17 Правил, обязательных при заключении управляющей компанией договора снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №124, определены существенные условия договора энергоснабжения, одним из которых является порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса.

Установление общедомовых приборов учета предусмотрено действующим жилищным законодательством и законодательством в сфере электроэнергетики. Следовательно, при определении объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный жилой дом, с использованием общедомовых приборов учета, указание этих приборов учета в договоре энергоснабжения, места их расположения обязательно для договора энергоснабжения, заключаемого с исполнителем коммунальных услуг.

Поскольку расположенные в коммерческих ВРУ-0,4кВ приборы учета (ул. Преображенская, д. 120) Н3П-АР-14-ОП №970890913, Н3П-АР-14-ОП №970490237; (ул. Пушкина, д. 55) Н3П-АР-14-ОП №953201353, Н3П-АР-14-ОП №953802843; (Белгородский проспект, д. 77) Н3П-АР-14-ОП №953802597, Н3Т-АР-14-ОП №953801990, являются общедомовыми приборами учета, принятие их в качестве расчетных соответствует требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 14 887 руб. 58 коп.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК Белогорье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 14 887 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 16 887 руб. 58 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

А.В. Петряев