Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № А56-118094/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-118094/2022
27 июня 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена     20 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 июня 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от 20.06.2024;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16672/2024) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2024 по делу № А56-118094/2022, принятое по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 



УСТАНОВИЛ:

определением суда от 18.04.2024, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО2, процедура реализации имущества должника завершена, правила об освобождении ФИО2 от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами не применены.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 18.04.2024 в части неприменения правила об освобождении от обязательств, поскольку, по его мнению, вывод суда первой инстанции о недобросовестности должника не соответствует обстоятельствам дела.

Согласно отзыву арбитражный управляющий ФИО3, исполнявший обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве должника, считает апелляционную жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании представители ФИО2 поддержали изложенные в апелляционной жалобе доводы.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей ФИО2, апелляционный суд считает, что определение от 18.04.2024 в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового решения об освобождении должника от обязательств.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3).

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (пункт 4).

Как указано в пункте 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отказывая в применении правила об освобождении от обязательств, суд первой инстанции указал на то, что трудоспособный должник, длительное время не принимающий мер по трудоустройству, однако финансирующий процедуру банкротства, скрывает от кредиторов и суда реальные источники дохода.

Указанный вывод представляется апелляционному суду ошибочным, не соответствующим обстоятельствам дела. Согласно материалам дела в период с декабря 2018 года по сентябрь 2019 года ФИО2 работал у индивидуального предпринимателя ФИО4 (сведения о состоянии индивидуального лицевого счета по форме СЗИ-ИЛС); в период с 26.07.2019 по 06.02.2020 – осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРИП от 18.08.2022 № ИЭ9965-22-95971634). В подтверждение принятия мер по трудоустройству представлены сведения о размещении и обновлении резюме на специализированном сайте в сети «Интернет», а также справка Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения «Центр занятости населения Красносельского района Санкт-Петербурга» от 15.12.2023 № 1855. В отношении источника дохода ФИО2 даны объяснения, согласно которым таким источником служит финансовая помощь родственников и случайные заработки, недостаточные для расчетов с кредиторами.

Из материалов дела не следует, что ФИО2 получает регулярный доход в размере свыше прожиточного минимума, который скрывает от кредиторов. Презумпция добросовестности должника (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) не опровергнута, кредиторы на неприменении правила об освобождении от обязательств не настаивали. Определение суда в обжалуемой части необходимо отменить, должника от обязательств освободить.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.04.2024 по делу №  А56-118094/2022  в обжалуемой части отменить.

Освободить ФИО2 от обязательств. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

 Д.В. Бурденков