Решение от 21 января 2021 г. по делу № А56-110545/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110545/2020
21 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


заявитель - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сосновый Бор Ленинградской области

заинтересованное лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Спецкомплект"


о взыскании задолженности в размере 274 514,17 руб.


при участии

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;



установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сосновый Бор Ленинградской области (далее – заявитель, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект" (далее – заинтересованное лицо, Общество, налогоплательщик) налоговой задолженности в общем размере 274 514 руб. 17 коп.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество стоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сосновый Бор Ленинградской области.

За Обществом числится задолженность с 2019 г. в размере 274 514,17 руб., а именно:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 175 308,98 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 40 720,40 руб.;

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 34 375,62 руб.;

- налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в размере 24 109,17 руб.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Инспекция в соответствии со ст.69 НК РФ выставила и направила Обществу требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей):

- № 9235, по состоянию на 12 апреля 2019 г., с указанием срока исполнения до 08.05.2019,

- № 9421, по состоянию на 29 апреля 2019 г., с указанием срока исполнения до 22.05.2019,

- № 9933, по состоянию на 31 мая 2019 г., с указанием срока исполнения до 25.06.2019.

Обществом данные требования исполнены не были.

Данная задолженность образовалась в 2019 году. В добровольном порядке с 2019 года задолженность в соответствии с выставленными налоговым органом требованиями Обществом уплачена не была, требования Инспекции налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, Инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ, начисляются пени.

Требования Инспекции Обществом исполнены не были.

Порядок взыскания налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщиков установлен статьей 46 НК РФ. Согласно названной норме в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Решение о взыскании принимается налоговым органом после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.7 ст.46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела налоговым органом применение мер взыскания согласно ст.46 НК РФ не применялось, решение о взыскании в рамках ст.47 НК РФ, вынесено не было, срок применения принудительных мер взыскания по указанной статье истек по причине пропуска сроков.

Согласно п.1 ст.47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Неисполнение Обществом в установленный в требованиях срок обязанности по уплате налога, сбора послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности в общем размере 274 514 руб. 17 коп.

Доказательств уплаты Обществом суммы задолженности суду не представлено.

Однако в спорном случае Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества задолженности за пределами вышеназванного срока: срок исполнения требований об уплате налога, сбора установлен до 08.05.2019, до 22.05.2019, до 25.06.2019, шестимесячный срок для подачи заявления истек 08.11.2019, 22.11.2019, 25.12.2019 соответственно, тогда как заявление подано в суд в электронном виде 08.12.2020.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием на большой объем текущей работы. Суд не усматривает уважительных причин для восстановления пропущенного срока.

Ходатайство Инспекции отклоняется судом.

Более того, в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Таким образом, принимая во внимание истечение сроков взыскания сумм задолженности как во внесудебном, так и в судебном порядке, а также то, что фактически налоговым органом в отношении спорной суммы задолженности утрачена возможность взыскания суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, заявление Инспекции удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 117, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока отклонить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Лебедева И.В.