Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А84-9487/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества «МУССОН», ОГРН <***>,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП 320920400010373,

о взыскании задолженности по договору займа от 20.01.2021 в сумме 1 245 411, 91 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: УФНС по городу Севастополю, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Республике Крым и городу Севастополю,

установил следующее.

Акционерное общество «МУССОН» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании задолженности по договору займа от 20.01.2021 года в сумме 1 245 411, 91 руб.91 коп., судебных расходов в размере 25 454 руб. 00 коп.

Определением от 07.11.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Суд привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС по городу Севастополю и Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по республике Крым и городу Севастополю.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, отзыв на иск не представил, обоснованность предъявленных требований не оспорил, ходатайств не заявлял.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, общество (займодавец) и предприниматель (заемщик) заключили договор займа от 20.01.2021 № 535, согласно которому заимодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере 5 000 000 рублей (пункт 2.1 договора) на срок до 20.01.2022 (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора заёмщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование суммой в размере 2/3 ставки рефинансирования Банка России годовых, действующей на последнее число каждого месяца. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заёмщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Согласно пункту 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заёмщика уплаты пени в размере 0,1 процента от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В претензии от 29.06.2022 истец потребовал от ответчика возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом и неустойку.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, факт образования, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств погашения или отсутствия задолженности не представил.

С учетом положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое процессуальное поведение ответчика расценивается судом как признание фактических обстоятельств, на которые ссылается истец, а также обоснованности предъявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 320920400010373, в пользу акционерного общества «МУССОН», ОГРН <***>, 1 245 411,91 рублей долга и 25 454 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья

А.Ю. Смоляков