СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 июня 2024 г. по делу № А45-19128/2024

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-19128/2024
город Новосибирск
28 июня 2024

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проект Плюс» (ОГРН 1215400006843), п. Искра Черепановского района Новосибирской области

к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук» (ОГРН 1025404349992), р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области

о взыскании 1 385 487 рублей 99 копеек, при участии представителей:

истца - Митроченко С.А. (доверенность от 03.06.2024, паспорт, диплом) - онлайн; ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Проект Плюс» (ОГРН 1215400006843) удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской

академии наук» (ОГРН 1025404349992) задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда № 2023-393 от 03.10.2023 в размере 1 259 343 рубля 72

копейки (основной долг), пени в размере 126 144 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 855 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Осипов