Дополнительное постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № А19-25314/2024

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина 145, Чита, 672007,  http://4aas.arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-25314/2024
24 сентября 2025 года
г. Чита



Полный текст дополнительного постановления изготовлен 24 сентября 2025 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Лоншаковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу № А19-25314/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к товариществу собственников недвижимости «Мечта» о взыскании суммы основного долга в размере 565 964,72 руб., пени за период с 24.09.2024 по 22.12.2024 в размере 10 753 руб. 33 коп., пени на сумму 565 964,72 руб. в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 23.12.2024 по день фактической оплаты основного долга,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2025 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2025 года по делу №А19-25314/2024 отменно, по делу принят новый судебный акт.

При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о взыскании недоплаченной государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение искового заявления.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2025 года назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного постановления.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно платежному поручению № 49962 от 21.10.2024 истцом при обращении в суд оплачено 10 000 руб., при этом размер госпошлины при цене иска 576 718,5 руб. составляет 33 836 руб.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в  доход федерального бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 23 836 руб. (33 836 руб. – 10 000 руб.).

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 178, 268, 269 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вынести дополнительное постановление по делу № А19-25314/2024.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Мечта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 836 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.


Судья                                                                                         Т.В. Лоншакова