Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А07-18932/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18932/2020
г. Уфа
24 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2021

Полный текст решения изготовлен 24.05.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску

ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к 1) АДМИНИСТРАЦИИ АКБЕРДИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ ИГЛИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН <***>)

2) АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИГЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН <***>)

3) МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИГЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>)

4) ОТДЕЛУ МВД РОССИИ ПО ИГЛИНСКОМУ РАЙОНУ (ИНН <***>)

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РУСТАЛ" (ИНН <***>)

- об истребовании из чужого незаконного владения Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет МР Иглинский район РБ принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» имущество: рекламные конструкции в количестве 9 шт. (включая рекламные щиты и опоры для рекламных конструкций), находившиеся на территории Акбердинского с/с МР Иглинский район РБ);

- об истребовании из чужого незаконного владения Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» имущество: опоры для рекламных конструкций (находившиеся на территории Иглинского с/с МР Иглинский район РБ) в количестве 11 шт.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №6 от 09.12.2019

От Администрации Муниципального Иглинского района РБ – ФИО3 по доверенности № 01-24-3551/01 от 26.08.2020., диплом № 106604 0000734

от иных сторон - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» имущество: рекламные конструкции в количестве 10 шт. (включая рекламные щиты и опоры для рекламных конструкций), находившиеся на территории Акбердинского с/с МР Иглинский район РБ).; - об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» имущество: опоры для рекламных конструкций (находившиеся на территории Иглинского с/с МР Иглинский район РБ) в количестве 11 шт.

От АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИГЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

От третьего лица поступили письменные пояснения.

В ходе рассмотрения дела рт истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, просит:

1. Истребовать из чужого незаконного владения Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет МР Иглинский район РБ принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» имущество: рекламные конструкции в количестве 9 шт. (включая рекламные щиты и опоры для рекламных конструкций), находившиеся на территории Акбердинского с/с МР Иглинский район РБ).

2. Истребовать из чужого незаконного владения Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» имущество: опоры для рекламных конструкций (находившиеся на территории Иглинского с/с МР Иглинский район РБ) в количестве 11 шт.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

В судебном заседании Истец устно заявил в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от требований к МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИГЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН", ОТДЕЛУ МВД РОССИИ ПО ИГЛИНСКОМУ РАЙОНУ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выбор ответчика по делу (как замена, так и процессуальное соучастие на стороне ответчика) является прерогативой истца и должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований в защиту права и законного интереса и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите от посягательств и/или восстановлению нарушенных и/или оспариваемых прав. Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором участвовало несколько ответчиков, в связи с тем, что истец отказался от исковых требований к требований к МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИГЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН", ОТДЕЛУ МВД РОССИИ ПО ИГЛИНСКОМУ РАЙОНУ - подлежит частичному прекращению.

Отказ от иска в отношении одного ответчика не препятствует рассмотрению требований к другим ответчикам.

Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.

При этом Арбитражный суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определением от 17.03.2021 привлёк в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИГЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН"

От Администрации Муниципального Иглинского района РБ поступил отзыв на исковое заявление.

От истца заявлений и ходатайств не поступило, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчики исковые требования отклонили. Подробные доводы сторон изложены в письменных позициях по делу и поддержаны устно в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее

УСТАНОВИЛ:

По настоящему делу истец обратился с требованием об истребовании из чужого незаконного владения Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» имущество: рекламные конструкции в количестве 9 шт. (включая рекламные щиты и опоры для рекламных конструкций), находившиеся на территории Акбердинского с/с МР Иглинский район РБ); об истребовании из чужого незаконного владения Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» имущество: опоры для рекламных конструкций (находившиеся на территории Иглинского с/с МР Иглинский район РБ) в количестве 11 шт.

07 декабря 2019 г. ООО «Юридическая служба» стало известно, что рекламные конструкции в количестве 21 шт. установленные на территории Иглинского района принадлежавшие истцу, неизвестными лицами были похищены, демонтированы, уничтожены.

«Юридическая служба» обратилось с письменным заявлением о преступлении на имя Начальника Отдела МВД России по Иглинскому району.

Из материалов проверки по КУСП №12873 следует, что 07 декабря 2019 года Заказчик МАО «Агентство по развитию территории муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан» (ИНН <***>) заключило с Подрядчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ИНН <***>) письменный Договор подряда без номера и даты о демонтаже рекламных конструкций. Цена договора 200 000 рублей.

Из письменных объяснений директора МАУ «Агентство по развитию территории муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан» и ИП ФИО4 следует, что демонтированные рекламные конструкции были переданы в Администрацию сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан по адресу:452414, Республика Башкортостан, <...>.

Истец обращался к ответчикам с заявлением о возврате ООО «Юридическая служба» демонтированных рекламных конструкций, однако данные требования были проигнорированы, рекламные конструкции истцу возвращены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с требованиями статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об истребовании имущества из незаконного владения характеризуется определенными признаками: наличием у истца права на виндицируемое имущество, утратой фактического владения имуществом, возможностью выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическим незаконным владением ответчика вещью на момент рассмотрения спора.

Согласно пункту 32 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В пункте 36 вышеуказанного постановления разъяснено, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

При этом, право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Виндикационный иск является иском не владеющего собственника (владельца) к владеющему не собственнику об истребовании индивидуально - определенного имущества из чужого незаконного владения. Таким владением признается обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию. Ответчиком по такому иску является незаконный владелец, у которого фактически находится вещь.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства наличия вышеперечисленных обстоятельств должен представить невладеющий собственник, заявивший о виндикации.

Отделом архитектуры и градостроительства Администрации Муниципального района Иглинский район разрешило ООО «Юридическая служба» установку и эксплуатацию рекламных конструкций в количестве 21 шт., о чем выдано Разрешение №700 от 30 декабря 2007 года.

07 декабря 2019 г. ООО «Юридическая служба» стало известно, что рекламные конструкции в количестве 21 шт. установленные на территории Иглинского района принадлежавшие истцу, неизвестными лицами были похищены, демонтированы, уничтожены.

Судом установлено, что в 2008 Администрация муниципального района Иглинский район вынесла постановления "Об утверждении проекта границ и предоставлении земельного участка для размещения рекламных конструкций ООО «Юридическая служба»", в соответствии с которыми земельные участки предоставлялись для размещения рекламных конструкций ООО «Юридическая служба».

01.10.2008 Общество с Ограниченной Ответственностью «Юридическая служба» (Заказчик) и ООО Конно-спортивно-Охотничье хозяйство «Ташлы» (Подрядчик) заключили Договор на выполнение работ по изготовлению, поставке и монтажу рекламных конструкций №1.

В соответствии с п 1.1. договора подрядчик обязуется в установленный настоящим Договором срок, в соответствии с Заданиями (Приложение №1 к Договору), выполнить своими и/или привлеченными силами п средствами комплекс работ по изготовлению, доставке, монтажу, ремонту рекламных конструкции (далее - «Конструкции») (далее - «Работы»), а заказчик обязуется создать Подрядчику установленные Договором условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить согласованную Сторонами в Задании и Прайс-листе, цену.

Согласно приложения №1 к договору Общество с Ограниченной Ответственностью «Юридическая служба» (ООО «Юридическая служба»), и ООО Конно-спортивно-Охотничье хозяйство «Ташлы» (КСОХ Ташлы) составили Задание к Договору на выполнение работ по изготовлению, поставке и монтажу рекламных конструкций о нижеследующем:

Информация об Объекте:

Перечень Работ дли выполнения

Стоимость, за ед.

количество

итого

О Уголок 75х75х8 мм-1т

48 000

21

1 008 000 руб.

Труба Ф 350 мм х 8

38 000

798 000 руб.

Железо 3х6х28 мм

22 000

462 000руб.

Бетон М300-4м3

7 200

151 200 руб.

основание рекламного банера, фанера

15 200

319 200 руб.

изготовление металлического каркаса 3x6 со стойкой и основанием, устройство основания из бетона для установки РШ, покраска, обшивка фанерой с двух сторон, установка

160 000

3 360 000 руб.

Общая стоимость Работ по настоящему Заданию составляет 6 098 400 (шесть миллионов девяносто восемь тысяч четыреста) рублей 00 коп.

Между заказчиком и подрядчиком подписан акт выполненных работ № 1 от 11.11.2008 г. (Приложение № 2 к Договору на выполнение работ по изготовлению, поставке и монтажу рекламных конструкций №1 от «1» октября 2008 г.) . В соответствии с которым Подрядчик сдал, а Заказчик принял Работы, в соответствии с Заданием на изготовление, поставку и монтаж рекламных конструкций №1 от 1 октября 2008 г.; Работы выполнены в полном объеме и соответствуют требованиям Задания на изготовление и монтаж рекламного оборудования №1, условиям Договора; К объему и качеству выполненных Работ Заказчик претензий не имеет.

31.03.2010 между истцом (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РУСТАЛ" (арендатор) заключен договор аренды рекламных конструкций (л.д. 18 – 20).

Согласно п.1. договора аренды рекламных конструкций Арендодатель сдает а Арендатор принимает а аренду рекламные места, представляющие собой рекламные конструкции, расположенные по адресу: РБ, Иглинский

район, с. Акбердино:

№ 1 рядом с СО "Куяново”;

№ 2 перед д. Блохино, напротив стоительства с\х базы;

№3 напротив строительства коттеджного поселка бизнес – класса Акбердино;

№ 4 поворот на Турбаслы и с\о Куяново:

№ 5 в 300 м. до поворота па Турбаслы;

№ 6 напротив жилого поселка, 500 м. до поворота на СОК "Ташлы" и Акберды;

№ 7 напротив жилого поселка, 300 м. до поворота на СОК «Ташлы» и Акберды;

№ 8 напротив поворота на СОК "Ташлы" и Акберды.

№ 9 в 500 м. до строящегося коттеджного поселка;

№10 напротив строящегося коттеджного поселка, остановка, сады.

№11 граница Иглинског о р-на. сады, указатель Пушкинское лесничество. дер. Ивано- Казанка. РБ, Иглинский район, с. Иглино:

№ 12 Трасса соединяющая Уфу и Hi лино. Отрезок дороги после съезда с трассы М5 до пос. Иглино. Направление к Уфе;

№ 13 Трасса соединяющая Уфу и Иглино. Отрезок дороги после съезда с трассы М5 до пос. Иглино. Направление к Уфе:

№ 14 Трасса соединяющая Уфу и Иглино. Отрезок дороги после съезда с трассы М5 до пос. Иглино. Направление к Уфе;

№ 15 Трасса соединяющая Уфу и Иглино. Отрезок дороги после съезда с трассы М5 до пос. Иглино. Направление к Иглино Небольшая развилка;

№ 16 Трасса соединяющая Уфу и Иглино. Отрезок дороги после съезда с трассы М5 до пос. Иглино. Поворот к Иглино;

№ 17 Трасса соединяющая Уфу и Иглино. Отрезок дороги после сье' и с трассы М5 до пос. Иглино. Направление в центр Иглино, небольшой перекресток

№ 18 Дорога через пос. Иглино. Сложный перекресток. Дорога в вокзалам, рынку. Направление в сторону:

№ 19 Площадь перед авто и ЖД вокзалами. Магазин "Пятерочка". Рынок, банк, аптека;

№ 20 Площадь перед авто и ЖД вокзалами. Магазин "Пятёрочка". Рынок, банк, аптека;

№ 21 Дорога к поселку Иглино из Шакши через Князево - ФИО5»:

№ 22 Дорога к поселку Иглино из Шакши через Князево - ФИО5:

№ 23 Перекресток дорог (развилка) на Иглино и Павловку;

№ 24 ул. Горького. На выезде из Иглино в Уфу через ФИО5;

№ 25 Дорога к поселку Иглино из Шакши через ФИО6 - ФИО6»,

/ далее - "Объекты" принадлежащие арендодателю на праве собственности/

Согласно п.1.2 данного договора Объекты будут использоваться для размещения рекламы Арендатора, а также для передачи Арендатором в субаренду третьим лицам.

Далее Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РУСТАЛ" на основании указанного договора аренды часть рекламных конструкций была передана в субаренду для коммерческого использования, что подтверждается следующим:

-договор аренды от 06.07.2017 г. между ООО УК «Рустал» и ФИО7 в отношении рекламной конструкции № 18;

-договор об аренде рекламных мест от 19.11.2016 г. между ООО УК «Рустал» и ООО «Твой стоматолог» в отношении рекламной конструкции № 20;

-договор об аренде рекламных мест от 01.01.2017 г. между ООО УК «Рустал» и ООО «Твой стоматолог» в отношении рекламной конструкции № 15;

-договор об аренде рекламных мест от 01.05.2019 г. между ООО УК «Рустал» и ИП ФИО8 в отношении рекламной конструкции № 19, № 17;

-договор об аренде рекламных мест от 30.05.2019 г. между ООО УК «Рустал» и ИП ФИО9 в отношении рекламной конструкции № 15.

07 декабря 2019 года Заказчик МАО «Агентство по развитию территории муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан» (ИНН <***>) заключило с Подрядчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ИНН <***>) письменный Договор подряда без номера и даты о демонтаже рекламных конструкций. Цена договора 200 000 рублей. (л.д. 27 – 31)

Из письменных объяснений директора МАУ «Агентство по развитию территории муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан» и ИП ФИО4 следует, что в период с 06.12.2019 по 08.12.2019 произведен демонтаж 20 конструкций за счет средств Муниципального района РБ, были переданы на территории сельских поселений Акбердинский и Иглинский, где они и находятся до настоящего времени до нахождения собственника рекламных конструкций.

Истец ООО «Юридическая служба» обратилось с устным заявлением о преступлении (КУСП №12825 от 07 декабря 2019 года), о возбуждении уголовного дела

09 декабря 2019 г. истец ООО «Юридическая служба» обратилось с письменным заявлением о преступлении на имя Начальника Отдела МВД России по Иглинскому району (КУСП №12873).

11 декабря 2019 г. истец ООО «Юридическая служба» обратилось с письменным заявлением о преступлении на имя Начальника Отдела МВД России по Иглинскому району. (КУСП №12924).

В судебном заседании от 09.01.2020 года (дело А07-18226/2019) Иглинского межрайонного суда РБ представители ООО «Юридическая служба» ознакомились с материалом проверки по КУСП №12873.

Судом также установлено, что Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» (далее - общество, ответчик) о расторжении договоров аренды № 948-02-26-зем от 16.06.2008, № 947-08-26-зем от 16.06.2008, № 946-08-26-зем от 29.12.2008, № 945-08-26-зем от 29.12.2008, № 944-08-26-зем от 29.12.2008, № 943-08-26-зем от 29.12.2008, № 942-08-26-зем от 29.12.2008, № 941-08-26-зем от 29.12.2008, № 940-08-26-зем от 29.12.2008, № 939-08-26-зем от 29.12.2008, № 938-08-26-зем от 29.12.2008, № 937-08-26-зем от 29.12.2008, № 936-08-26-зем от 29.12.2008, № 935-08-26-зем от 29.12.2008, № 934-08-26-зем от 29.12.2008, № 933-08-26-зем от 29.12.2008, № 932-08-26-зем от 29.12.2008, № 931-08-26-зем от 29.12.2008, № 930-08-26-зем от 29.12.2008, № 921-08-26-зем от 24.12.2008, № 920-08-26-зем от 24.12.2008; о признании недействительными постановлений Администрации № 05-1041 от 26.05.2008, № 05-1042 от 26.05.2008, № 05-1208 от 16.06.2008, № 05-1209 от 16.06.2008, № 06-1210 от 16.06.2008, обязании ответчика демонтировать рекламные конструкции, размещенные по указанным в иске адресам.

Исковому заявлению присвоен номер № А07-18226/2019.

По делу №А07-18226/2019 Прокуратурой РБ представлен отзыв, согласно которому в результате проведенной прокуратурой района проверки соблюдения администрацией законодательства о рекламе выявлены несоответствия федеральному законодательству постановлений главы администрации от 26.08.2008 № 05-1042, № 05-1041, от 16.06.2008 № 06-1210, № 06-1209, в связи с чем 01.11.2019 на указанные постановления принесены протесты, которые рассмотрены и удовлетворены. Кроме того, по факту расположения на территории Иглинского района РБ 20 рекламных конструкций без предусмотренного ст. 19 Закона о рекламе разрешения органа местного самоуправления прокуратурой 22.10.2019 в адрес главы внесено представление. В настоящее время рекламные щиты демонтированы неустановленными лицами, в порядке ст. 144 - 145 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации проводится проверка.

Решением, изготовленным в полном объёме 20.10.2020 по делу №А07-18226/2020, принят отказ Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в части признания недействительными постановлений № 05-1041 от 26.05.2008, № 05-1042 от 26.05.2008, № 05-1208 от 16.06.2008, № 05-1209 от 16.06.2008, № 06-1210 от 16.06.2008, обязании ответчика демонтировать рекламные конструкции. Производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договоров аренды № 948-02-26-зем от 16.06.2008, № 947-08-26-зем от 16.06.2008, № 946-08-26-зем от 29.12.2008, № 945-08-26-зем от 29.12.2008, № 944-08-26-зем от 29.12.2008, № 943-08-26-зем от 29.12.2008, № 942-08-26-зем от 29.12.2008, № 941-08-26-зем от 29.12.2008, № 940-08-26-зем от 29.12.2008, № 939-08-26-зем от 29.12.2008, № 938-08-26-зем от 29.12.2008, № 937-08-26-зем от 29.12.2008, № 936-08-26-зем от 29.12.2008, № 935-08-26-зем от 29.12.2008, № 934-08-26-зем от 29.12.2008, № 933-08-26-зем от 29.12.2008, № 932-08-26-зем от 29.12.2008, № 931-08-26-зем от 29.12.2008, № 930-08-26-зем от 29.12.2008, № 921-08-26-зем от 24.12.2008, № 920-08-26-зем от 24.12.2008 отказано.

Оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта владения истцом спорными рекламными конструкциями на момент демонтажа.

Таким образом, оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности права истца на предъявление настоящего иска, наличие у него права собственности на истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, доказанности факта нахождение спорного имущества у ответчика, отсутствие у ответчика надлежащего правового основания для владения этим имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи, суд счел заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из того, что в настоящем случае демонтированные рекламные конструкции индивидуализированы, предоставленными в материалы дела документами подтверждено право собственности истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы администрации о том, что предпринимателем не соблюден порядок возмещения понесенных администрацией расходов, связанных с демонтажем спорных конструкций судом рассмотрены и отклонены. Ответчик не лишен права обратиться в суд с самостоятельным требованием о возмещении затрат, понесенных при демонтаже рекламных конструкций.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ в части требований к МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИГЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>), ОТДЕЛУ МВД РОССИИ ПО ИГЛИНСКОМУ РАЙОНУ (ИНН <***>).

Прекратить производство по делу № А07-18932/2020 в части требований к МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИГЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>), ОТДЕЛУ МВД РОССИИ ПО ИГЛИНСКОМУ РАЙОНУ (ИНН <***>).

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» имущество: рекламные конструкции в количестве 9 шт. (включая рекламные щиты и опоры для рекламных конструкций), находившиеся на территории Акбердинского с/с МР Иглинский район РБ);

Истребовать из чужого незаконного владения Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба» имущество: опоры для рекламных конструкций (находившиеся на территории Иглинского с/с МР Иглинский район РБ) в количестве 11 шт.

Взыскать с Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан в пользу ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по госпошлине в размере 6 000руб.

Взыскать с Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в пользу ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить истцу в лице ФИО10 из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 26 770 руб., уплаченную по платежному поручению № 174 от 30.07.2020г.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина