Определение от 25 февраля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А19-9321/2024
26 февраля 2026 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Фирсова А.Д.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества «Управление капитального строительства города Иркутска» о приостановлении исполнительного производства,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2025 года по делу № А19-9321/2024 в удовлетворении иска Прокуратуры Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании отсутствующим права собственности ИП ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 38:36:000021:2403, площадью 8 378 кв.м., расположенный по адресу: <...> (далее – земельный участок), и об истребовании в пользу муниципального образования «город Иркутск» в лице администрации г. Иркутска из чужого незаконного владения ИП ФИО2 указанного земельного участка отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2025 года по тому же делу решение отменено, принят новый судебный акт об истребовании из чужого незаконного владения ИП ФИО1 земельного участка и возложении на него обязанности в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу возвратить спорный земельный участок муниципальному образованию «город Иркутск» в лице администрации города Иркутска.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, администрация города Иркутска, ИП ФИО1 и акционерное общество «Управление капитального строительства города Иркутска», (далее – АО «УКС города Иркутска») подали кассационные жалобы на обжалуемое постановление. Жалобы администрации города


2 А19-9321/2024


Иркутска и ИП ФИО1 приняты к производству суда определением от 18 февраля 2026 года, судебное заседание назначено на 02 апреля 2026 года.

Кассационная жалоба АО «УКС города Иркутска» после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, принята к производству суда определением от 26 февраля 2026 года, судебное заседание назначено на 02 апреля 2026 года.

АО «УКС города Иркутска» заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения по существу данных кассационных жалоб.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава- исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что основания для рассмотрения данного ходатайства как заявления о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов с учетом положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, а также то, что в рассматриваемом случае податель кассационной жалобы просит приостановить исполнительное производство, а в силу положений статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» такое заявление не подлежит разрешению арбитражным судом кассационной инстанции, ходатайство АО «УКС города Иркутска» о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения по существу и возвращению заявителю.


3 А19-9321/2024


Ходатайство и приложенные к нему документы в связи с их подачей в электронном виде не направляются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство акционерного общества «Управление капитального строительства города Иркутска» о приостановлении исполнительного производства возвратить.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Е.Г. Железняк