Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-294685/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-294685/22-171-437Б 27 ноября 2023 г. г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2023 Полный текст определения изготовлен 27 ноября 2023 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет арбитражного управляющего об итогах проведения процедуры в рамках дела о банкротстве ООО "ДЕДАЛ-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии: согласно протокола 26.12.2022 в суд поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ДЕДАЛ-ИНЖИНИРИНГ". Определением от 28.12.2022 заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу. Определением от 01.02.2023 года заявление о признании должника несостоятельным признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (член ПАУ ЦФО, адрес для направления корреспонденции: 300002, <...>.)). В данном судебном заседании рассматривается дело по существу. Заявитель, должник, временный управляющий в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие. От временного управляющего в материалы дела поступили материалы отчета временного управляющего и первого собрания кредиторов должника. Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника. Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного и намеренного банкротства не выявлены, реестр требований кредиторов сформирован. На состоявшемся собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении кандидатуры саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий - СРО АУ «Эгида». Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку обладает признаками банкротства, указанными в п.2 ст. 3 Закона о банкротстве, задолженность по обязательствам должника составляет более чем триста тысяч рублей и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. На депозитный счет Арбитражного суда города Москвы заявителем по делу ООО "АВТО-ЮГ" внесены денежные средства в размере 250 000,00 рублей для финансирования процедуры конкурсного производства должника (платежное поручение № 2555 от 13.11.2023). Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена предложенная СРО АУ «Эгида» кандидатура ФИО3. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает конкурсным управляющим должника представленную кандидатуру. 16.10.2023 поступило заявление временного управляющего о перечислении ему вознаграждения, возмещении расходов, понесенных в процедуре наблюдения, в размере 250 000 руб., включающих в себя почтовые расходы, расходов на публикацию о банкротстве в газете «Коммерсант» и в ЕФРСБ, вознаграждение временного управляющего за период с 01.02.2023 по 22.10.2023. Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически - внесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты. В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление N 97) разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты: 1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; 2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве; 3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения; 4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей); 5) завершения конкурсного производства; 6) смерти арбитражного управляющего. На депозитный счет Арбитражного суда города Москвы заявителем по делу ООО "АВТО-ЮГ" внесены денежные средства в размере 250 000,00 рублей для финансирования процедуры наблюдения (платежное поручение №45 от 17.01.2023). Арбитражный управляющий понёс почтовые расходы в общей сумме 2 590,20 рублей. Расходы, связанные с публикациями необходимых сведений в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ» составили 9 025,10 руб. и 12 941,18 руб. соответственно. Факт несения почтовых расходов и расходов на публикации подтвержден материалами дела (квитанциями, копиями публикаций). Размер подтвержден расчетом. Сумма фиксированного вознаграждения составила 262 000 руб. за период с 01.02.2023 по 22.10.2023. В ходе процедуры наблюдения, временному управляющему ООО "ДЕДАЛ-ИНЖИНИРИНГ" возмещение расходов, понесенных им в ходе процедуры наблюдения, не производилось. Лицами, участвующими в деле возражений не заявлено. На основании изложенного заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению, денежные средства внесенные заявителем в качестве финансирования процедуры наблюдения на депозитный счет суда подлежат перечислению в пользу управляющего. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, суд Признать ООО "ДЕДАЛ-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО3 (член СРО АУ «Эгида» адрес для направления корреспонденции: 119361, г. Москва, а/я 51). Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 24.04.2024 года в 09:55 в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал №6010, 6-й этаж. Конкурсному управляющему – не менее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет о проведении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении либо о завершении процедуры с указанием сроков выполнения всех действий. Взыскать с ООО "ДЕДАЛ-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "АВТО-ЮГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет арбитражного управляющего ФИО2, согласно реквизитам, представленным в материалы дела, 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, поступившие по платежному поручению №45 от 17.01.2023. Судебный акт в части перечисления денежных средств арбитражному управляющему подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АВТО-ЮГ" (ИНН: 5003131681) (подробнее)ООО "МИП-СЕРВИС" (ИНН: 7701407157) (подробнее) ООО "СВД ТРЭЙД" (ИНН: 9718030449) (подробнее) Ответчики:ООО "ДЕДАЛ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 7718218694) (подробнее)Судьи дела:Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |