Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А55-9008/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru




РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года

Дело А55-9008/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Крыловой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев 13-20.03.2024 в судебном заседании в зале №504 отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника по делу № А55-9008/2023 по заявлению ФИО2

к ФИО3, дата рождения – 10.03.1976, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>,

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования по денежным обязательствам в общей сумме 1 633 505,69 руб.

Определением суда от 30.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 31.08.2023 в отношении ФИО3, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Определением суда от 21.12.2023 судебное заседание отложено на 22.01.2024.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 29.01.2024 судебное заседание отложено на 21.02.2024.

От ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство, в котором кредитор просит зачесть внесенные по делу № А55-31550/2023 на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет уплаты депозита по делу №А55-9008/2023.

Из сведений финансового отдела, указанные денежные средства возвращены плательщику ФИО2

Определением суда от 28.02.2024 судебное заседание отложено на 13.03.2024.

От ФИО2 в материалы дела поступили доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда.

В судебном заседании 13.03.2024 на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.03.2024, после перерыва рассмотрение дела продолжено судом в прежнем составе.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев отчет и ходатайство финансового управляющего, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» объявление №77212910564 от 14.10.2023, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение №12396840 от 07.09.2023.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 1 723 289,91 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.8 Закона о банкротстве уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направлено финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина в установленные сроки. В указанном уведомлении также кредиторам предложено заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего и суда не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, на собрании кредиторов 16.01.2024 принято решение об обращении с ходатайством в Арбитражный суд Самарской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

По результатам проведения собрания финансовым управляющим в суд направлено ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, в котором финансовый управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в целях выявления имущества должника – гражданина ФИО3 финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие государственный (технический и иной) учет имущества и государственную регистрацию имущества (прав на имущество).

Из органов, осуществляющих государственный (технический и иной) учет имущества и государственную регистрацию имущества (прав на имущество), получены ответы.

Финансовым управляющим указано, что должник ФИО3 трудоустроен в ООО «КП». Состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 с 31 января 2012 года. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Получателем страховой пенсии не является.

Согласно ответу ФНС России, должник в базе ЕГРИП не значится. Является руководителем и учредителем ООО «КП». Также согласно данному ответу за должником имеется задолженность по транспортному налогу. Также налоговый орган предоставил сведения о банковских счетах должника.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния гражданина Фридмана К.М. финансовым управляющим сделаны выводы, что в связи с недостаточным уровнем дохода, недостаточностью активов, имущества и имущественных прав, которые могли быть включены в конкурсную массу, достаточных для погашения кредиторской задолженности, восстановление платежеспособности при имеющихся условиях невозможно.

В целях финансирования процедуры реализации имущества в отношении должника заявителем по делу ФИО2 внесены денежные средства на депозитный счет суда Самарской области в размере фиксированной выплаты финансового управляющего за проведение одной процедуры (25 000 руб.) платежным поручением от 12.02.2024 №56876.

Должником возражений на заявленное финансовым управляющим ходатайство суду и в материалы дела не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание факт не представления финансовому управляющему, суду в установленным законом срок проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как установлено судом, на собрании кредиторов должника от 16.01.2024 принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий из САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

При утверждении для участия в процедуре реализации имущества гражданина лица, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд должен проверить соответствие такого лица требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему, на момент введения соответствующей процедуры.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в материалы дела документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО4, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Как установлено судом из представленных в дело сведений, арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ее финансовым управляющим должника.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего суду и в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (пункт 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Основания для снижения суммы вознаграждения судом не установлены.

Расходы по оплате госпошлины следует возложить на должника в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство арбитражного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3, дата рождения – 10.03.1976, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>.

Ввести в отношении должника – ФИО3, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 443068, <...>), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 15 июля 2024 года на 09 час 20 мин, в помещении суда (ул. Самарская д. 203Б), зал заседаний 504.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

-органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки или по почте) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Перечислить ФИО4 за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие по чеку от 23.03.2023, по реквизитам, указанным в заявлении.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья Н.И. Крылова