Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А13-10492/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10492/2024
город Вологда
10 октября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мосягиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Кадуй Теплосеть» Кадуйского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 512 803 руб. 90 коп.,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Кадуй Теплосеть» Кадуйского муниципального округа (ОГРН <***>; далее – Предприятие, ответчик) о взыскании 1 250 000 руб. 00 коп., в том числе задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 9 января 2019 года № 22-12/19-128 за июль 2024 года в сумме 1 241 441 руб. 96 коп., пени, начисленные за период с 13 августа 2024 года по 18 августа 2024 года в сумме 8558 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя, а также на статьи 307, 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее – ГК РФ).

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей истца и ответчика.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 4 512 803 руб. 90 коп., в том числе задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 09 января 2019 года № 22-12/19-128 за июль 2024 года в сумме

4 504 245 руб. 86 коп. и пени в сумме 8558 руб. 04 коп. за период с 13 августа 2024 года по 18 августа 2024 года.

Увеличение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

От Предприятия поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В части 4 статьи 137 АПК РФ указано, что, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ни истец, ни ответчик соответствующих возражений не заявили. При таких обстоятельствах суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом (Поставщик) и Предприятием (Покупатель) заключен договор от 09 января 2019 года

№ 22-12/19-128, по условиям которого Поставщик обязуется подавать Покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде

и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора окончательный расчет за фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора Общество в июле 2024 года поставило Предприятию тепловую энергию и теплоноситель, для оплаты которых предъявило счет-фактуру от 31 июля 2024 года № 6200019433/12 на сумму 3 708 070 руб. 72 коп., № 6200019434/12 на сумму 796 175 руб. 14 коп.

Поскольку Предприятие обязательств по оплате поставленных тепловой энергии и теплоносителя надлежащим образом не исполнило, требования, изложенные в претензии не удовлетворило, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с нарушением срока оплаты Общество в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислило Предприятию пени за период с 13 августа 2024 года по 18 августа 2024 года в сумме 8558 руб. 04 коп., требование о взыскании которой также заявлено в рамках настоящего дела.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей

49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком исковых требований отнесению на ответчика подлежит 30 % уплаченной государственной пошлины, 70 % – подлежат возвращению из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кадуй Теплосеть» Кадуйского муниципального округа в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 4 512 803 руб. 90 коп., в том числе 4 504 245 руб. 86 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 9 января 2019 года № 22-12/19-128 за июль 2024 года и 8558 руб. 04 коп. пеней за период с 13 августа 2024 года по 18 августа 2024 года, а также 7650 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кадуй Теплосеть» Кадуйского муниципального округа в доход федерального бюджета 6019 руб.

00 коп. государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 850 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 27 июня 2024 года № 20040.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А.Мосягина