Постановление от 17 октября 2022 г. по делу № А27-26184/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА г. Тюмень Дело № А27-26184/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Шабановой Г.А. судей Дружининой Ю.Ф. ФИО1 при ведении протокола помощником судьи Мейранс А.Г., рассмотрел в судебном онлайн-заседании с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» кассационную жалобу Администрации Юргинского муниципального округа на решение от 28.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Аникина К.Е.) и постановление от 21.07.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бородулина И.И., Зайцева О.О., Хайкина С.Н.) по делу № А27-26184/2021 по заявлению Администрации Юргинского муниципального округа (652057, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (650000, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании ненормативных правовых актов. Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» (603104, <...>, этаж 4, кабинет 10, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью Научно-проектный институт пространственного планирования «ЭНКО» (196006, <...>, литер А, офис 194, 195, 196, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (454080, <...>, офис 7.12, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибНииПроект.2» (630091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Корпус» (630073, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Институт развития территории «Константа» (190020, <...>, литер А, помещение 109, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «САРСТРОЙНИИПРОЕКТ» (410056, Саратовская область, город Саратов, улица имени Рахова В.Г., дом 96, квартира 78, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Кадсити» (654041, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Главархитектура Омск» (644070, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская «Городское планирование» (620027, <...> сооружение 9, офис 412, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Центр картографии и территориального планирования» (305014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). Путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в заседании участвовала представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022. Суд установил: Администрация Юргинского муниципального округа (далее – администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – управление, антимонопольный орган) от 10.12.2021 № 042/06/31-2111/2021. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» (далее – ООО НИИ «Земля и город»), общество с ограниченной ответственностью Научно-проектный институт пространственного планирования «ЭНКО» (далее – ООО НПИПП «ЭНКО»), общество с ограниченной ответственностью «Азимут», общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибПроект.2», общество с ограниченной ответственностью «Корпус», общество с ограниченной ответственностью «Институт развития территории «Константа», общество с ограниченной ответственностью «САРСТРОЙНИИПРОЕКТ», общество с ограниченной ответственностью «Кадсити», общество с ограниченной ответственностью «Главархитектура Омск», общество с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская «Городское планирование», общество с ограниченной ответственностью «Центр картографии и территориального планирования». Решением от 28.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 21.07.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, администрация просит отменить принятые по делу судебные акты, признать решение и предписание управления недействительными. По мнению подателя жалобы, судами не учтено, что с 01.03.2022 для выполнения работ по разработке генерального плана, правил землепользования и застройки участник закупки должен иметь лицензию на геодезическую и картографическую деятельность, при этом срок исполнения контракта определен по 31.03.2022. В отзыве на кассационную жалобу управление, соглашаясь с выводами судов, просит вынесенные по делу судебные акты оставить без изменения. Иные лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представили. Проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, суд округа не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела, 26.11.2021 на официальном сайте http://zakupki.gov.ru/ администрацией размещены извещение о проведении электронного аукциона № 0139300016321000005 на разработку генерального плана и правил землепользования и застройки Юргинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса и аукционная документация. В извещении о проведении электронного аукциона и аукционной документации заказчиком установлено требование о наличии у участника закупки лицензии на геодезическую и картографическую деятельность в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон о лицензировании) и Положением о лицензировании геодезической и картографической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2020 № 1126 (далее – Положение № 1126). Решением от 10.12.2021 антимонопольный орган признал жалобы ООО НИИ «Земля и город» и ООО НПИ «ЭНКО» на действия заказчика обоснованными; администрацию – нарушившей требования части 6 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона № 44-ФЗ). На основании данного решения управлением выдано предписание от 10.12.2021, которым на заказчика возложена обязанность в срок до 27.12.2021 устранить нарушение части 6 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, а именно: отменить протоколы, составленные в ходе проведения электронного аукциона № 0139300016321000005, внести изменения в извещение о проведение о проведении электронного аукциона и аукционную документацию. Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, администрация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанции поддержали выводы антимонопольного органа о нарушении заказчиком части 6 статьи 31 Закона № 44-ФЗ. Оставляя обжалуемые судебные акты без изменения, суд кассационной инстанции исходит из доводов жалобы и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела. В силу части 6 статьи 31 Закона № 44-ФЗ заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального закона. Согласно пункту 42 части 1 статьи 12 Закона о лицензировании, пункту 1 Положения № 1126 лицензированию подлежит геодезическая и картографическая деятельность (за исключением указанных видов деятельности, осуществляемых личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации в целях обеспечения обороны Российской Федерации, а также при осуществлении градостроительной и кадастровой деятельности, недропользования), в результате которой осуществляются создание государственных топографических карт или государственных топографических планов, государственных геодезических сетей, государственных нивелирных сетей и государственных гравиметрических сетей, геодезических сетей специального назначения, в том числе сетей дифференциальных геодезических станций, определение параметров фигуры Земли и гравитационного поля в этих целях, установление, изменение и уточнение прохождения Государственной границы Российской Федерации, установление, изменение границ между субъектами Российской Федерации, границ муниципальных образований. В соответствии с пунктом 42 части 1 статьи 12 Закона о лицензировании, пунктом 1 Положения № 1126 (в редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Закон № 170-ФЗ) и Постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.2021 № 2082 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28.07.2020 № 1126» далее – Постановление № 2082, вступивших в силу с 01.03.2022) лицензированию подлежит геодезическая и картографическая деятельность (за исключением указанных видов деятельности, осуществляемых личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации в целях обеспечения обороны Российской Федерации, а также при осуществлении градостроительной и кадастровой деятельности, недропользования), в результате которой осуществляются создание (обновление) государственных топографических карт или государственных топографических планов, государственных геодезических сетей, государственных нивелирных сетей и государственных гравиметрических сетей, геодезических сетей специального назначения, в том числе сетей дифференциальных геодезических станций, определение параметров фигуры Земли и гравитационного поля в этих целях, установление, изменение и уточнение прохождения государственной границы Российской Федерации, установление и изменение границ между субъектами Российской Федерации и границ муниципальных образований, границ населенных пунктов, границ зон с особыми условиями использования территории (далее – геодезическая и картографическая деятельность). Генеральный план является документом территориального планирования муниципального образования (часть 1 статьи 18 ГрК РФ). Согласно части 1 статьи 84 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установление, изменение границ населенных пунктов осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. В силу части 5.1 статьи 23 ГрК РФ обязательным приложением к генеральному плану являются сведения о границах населенных пунктов (графическое и координатное описание). Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр), которая является органом, осуществляющим функции по лицензированию геодезической и картографической деятельности (пункт 5.1.19 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457), в письме от 29.03.2017 разъяснено, что для подготовки документов территориального планирования (генеральных планов, схем территориального планирования) лицензия на геодезическую и картографическую деятельность не требуется. В письме Росреестра от 03.03.2022 № 16-00403/22 указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации положения Закона № 170-ФЗ не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Таким образом, для завершения выполнения работ по установлению или изменению границ населенных пунктов по договору (контракту), заключенному до 01.03.2022, не требуется наличие лицензии на осуществление геодезической и картографической деятельности. Принимая во внимание, что на момент проведения аукциона (ноябрь – декабрь 2021 года) изменения, внесенные Законом № 170-ФЗ и Постановлением № 2082 в законодательство о лицензировании геодезической и картографической деятельности, не действовали, суды обосновано согласились с позицией управления о нарушении администрацией требований части 6 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, в связи с неправомерным установлением требований к обладанию потенциальными участниками аукциона лицензией на геодезическую и картографическую деятельность. При таких обстоятельствах арбитражные суды правомерно отказали администрации в удовлетворении заявленных требований. Иное толкование подателем жалобы положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судом округа не установлено. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа решение от 28.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.07.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-26184/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Г.А. Шабанова Судьи Ю.Ф. Дружинина ФИО1 Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:Администрация Юргинского муниципального округа (ИНН: 4245001834) (подробнее)Ответчики:УФАС по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН: 4207012419) (подробнее)Иные лица:общество с сограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Земля и город" (ИНН: 5260008219) (подробнее)ООО "Азимут" (ИНН: 7453341178) (подробнее) ООО "Архитектурная мастерская "Городское планирование" (подробнее) ООО "Главархитектура Омск" (подробнее) ООО "ЗапСибПроект.2" (подробнее) ООО "Институт развития территории "Константа" (подробнее) ООО КАДСИТИ г.Новокузнецк (подробнее) ООО "Корпус" (подробнее) ООО НПИ "ЭНКО" (подробнее) ООО "Сарстройниипроект" (подробнее) ООО "Центр картографии и территориального планирования" (подробнее) Судьи дела:Шабанова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |